如何使用鴨打字來編寫OOP一致的代碼？

Question

我在決定在python程序中放置方法時遇到了麻煩，它似乎像我習慣依賴的鴨子打字方法與我的OOP本能不一致。

爲了說明，假設我們有三個類：Hero，Sword和Apple。英雄可以裝備一把劍，英雄可以吃一個蘋果。

如果我要按照我的OOP的直覺，我覺得代碼是這樣的：

duckless.py

class Hero: 
    def __init__(self): 
     self.weapon = None 
     self.inTummy = None 

    def equip(self, weapon): 
     weapon.define() 
     print("I shall equip it.") 
     self.weapon = weapon 

    def eat(self, food): 
     food.define() 
     print("I shall consume it.") 
     self.inTummy = food 

class Sword: 
    def define(self): 
     print("'tis a shiny sword") 

class Apple: 
    def define(self): 
     print("'tis a plump apple") 

hero = Hero() 
swd = Sword() 
apl = Apple() 

hero.equip(swd) 
hero.eat(apl) 

這感覺非常的直觀性和可讀性。

如果我是鴨類，不過，我覺得自己的代碼會是這個樣子：

duckfull.py

class Hero: 
    def __init__(self): 
     self.weapon = None 
     self.inTummy = None 

    def onEquip(self): 
     print("I shall equip it.") 

    def onEat(self): 
     print("I shall eat it.") 

class Sword: 
    def define(self): 
     print("'tis a shiny sword") 

    def equip(self, hero): 
     self.define() 
     hero.onEquip() 
     hero.weapon = self 


class Apple: 
    def define(self): 
     print("'tis a plump apple") 

    def eat(self, hero): 
     self.define() 
     hero.onEat() 
     hero.inTummy = self 

hero = Hero() 
swd = Sword() 
apl = Apple() 

swd.equip(hero) 
apl.eat(hero) 

鴨子類型的代碼具有明顯的優勢我可以執行嘗試 - 除了在任何時間，以確定我是否執行「合法」的行動：

try: 
    apl.equip() 
except AttributeError: 
    print("I can't equip that!") 

這感覺非常pythonic，而替代方案會要求我執行可怕的類型檢查。

然而，從面向對象的角度來看，感覺怪怪的是一個劍負責裝備本身，它接收一個英雄作爲參數。裝備行爲看起來像是由英雄執行的動作，因此，我覺得該方法應該屬於英雄類。

def eat(self, hero): 
    self.define() 
    hero.onEat() 
    hero.inTummy = self 

感覺非常陌生。

要麼是更pythonic嗎？更多的OOP是否一致？我應該一起看看不同的解決方案嗎？

在此先感謝。

Answer 1

沒有明確的答案;這取決於你的課程。在你的Hero.equip中檢查isinstance(weapon, Weapon)來檢查物品是否是武器並不是那麼可怕。另外，如果你要的對象都在你的第二個例子包括，您可以將更多的處理成英雄：

class Hero: 
    def __init__(self): 
     self.weapon = None 
     self.inTummy = None 

    def equip(self, weapon): 
     print("I shall equip it.") 
     self.weapon = weapon 

class Sword: 
    def equip(self, hero): 
     hero.equip(self) 

這似乎有點奇怪，但它不一定是壞事在一個類上有一個方法，該方法只是委託給另一個類上的相關方法（例如，在這裏調用sword.equip只需調用hero.equip）。你也可以用相反的方法來做，並且Hero.equip請致電weapon.equip()或weapon.ready()或其他任何物品，如果物品不是武器，並且沒有這樣的屬性，將會失敗。

另一件事是你可以在你的第一個例子中仍然有鴨子打字行爲，它只是在你後來嘗試用武器做別的事情時纔會引發錯誤。像這樣：

hero.equip(apple) # no error 
hero.weapon.calculateDamage() # AttributeError: Apple object has no attribute `damage` 

這可能不被認爲是理想的，因爲你不知道你配備了一個無效的武器，直到後來。但是這就是鴨子式的作品：你不知道你是否做錯了什麼，直到你實際上嘗試了一個觸發這種錯誤的行爲。

如果你打算用一個物體去扔它，保齡球和鴨子一樣會起作用。只有當你試圖讓它游泳或飛行，或者你會注意到保齡球不是鴨子。同樣，如果你只需要裝備一把「武器」就可以將它綁在腰帶上或者拿在手中，你可以用蘋果和劍來做到這一點;直到你試圖在戰鬥中真正揮舞蘋果時，你纔會注意到任何不適。