正在使用to_owned（）慣用的方式來更新一個結構？

Question

我正在玩弄使用鏈式方法更新Rust結構。我找到了一種方法來做到這一點，但我不確定下面的代碼是否是慣用的Rust，而不僅僅是一種解決方法。

特別是，我在鏈接方法的末尾使用了.to_owned()來返回借用結構。代碼編譯和工作得很好。這是最簡單的例子。

//struct.rs 
#[derive(Debug, Default, Clone, PartialEq)] 
pub struct ModelDataCapture { 
    run: i32, 
    year: i32, 
} 
impl ModelDataCapture { 
    pub fn new() -> Self { 
     ModelDataCapture::default() 
    } 
    pub fn set_run(&mut self, run: i32) -> &mut ModelDataCapture { 
     self.run = run; 
     self 
    } 
    pub fn set_year(&mut self, year: i32) -> &mut ModelDataCapture { 
     self.year = year; 
     self 
    } 
} 

//main.rs 
let data_capture = ModelDataCapture::new() 
    .set_run(0) 
    .set_year(1) 
    .to_owned(); // <<< QUESTION 

println!("here is the data capture {:?}", data_capture); 

這是寫這個就地修改結構的正確方法嗎？如果我在鏈的末尾沒有包含.to_owned()方法，則編譯將失敗並顯示消息：臨時變量的存活時間不夠長。

Answer 1

你的代碼「有效」，但對我沒有意義。它：

• 創建值
• 器變化了價值
• 克隆的價值
• 扔掉原來的值

見效率低下？另外，所有的「就地突變」都被完全拋棄了，所以沒有任何好處。

我通常引入結合結構變異：

let mut data_capture = ModelDataCapture::new(); 
data_capture.set_run(0).set_year(1); 

還是一路走，並創建具有的finish一些相當或build

#[derive(Debug)] 
struct ModelDataCapture { 
    run: i32, 
    year: i32, 
} 

#[derive(Debug, Default)] 
struct ModelDataCaptureBuilder { 
    run: i32, 
    year: i32, 
} 

impl ModelDataCaptureBuilder { 
    fn set_run(self, run: i32) -> Self { 
     ModelDataCaptureBuilder { run, ..self } 
    } 

    fn set_year(self, year: i32) -> Self { 
     ModelDataCaptureBuilder { year, ..self } 
    } 

    fn build(self) -> ModelDataCapture { 
     let ModelDataCaptureBuilder { run, year } = self; 
     ModelDataCapture { run, year } 
    } 
} 

fn main() { 
    let data_capture = ModelDataCaptureBuilder::default().set_run(0).set_year(1).build(); 

    println!("here is the data capture {:?}", data_capture); 
} 

更多的例子，請參見Do Rust builder patterns have to use redundant struct code?建設者的建築商鏡像建築物。

您可以在第一個示例中按值更改self，但這在大多數情況下很煩人，因爲您必須始終記住要綁定結果。