C＃與C++：繼承的細節

什麼可以算作C＃和C++ OOP標準定義之間的可見區別？我特別感興趣的是與超載/超載方法的可視性有關的任何事情。C＃與C++：繼承的細節

似乎C＃實現了基於堆鏈調用順序的C++繼承順序的子集;真的嗎？或者C＃OOP與C++有些不同？（當然，C＃具有本機反射支持，但我更感興趣的是發現與繼承有關的問題，或者可能合成）。

是否有一個衆所周知的情況，其中C++中的class N: .. class B: A { }無法訪問C＃中可能存在的基類數據（在任何可能的情況下）？

我強烈反對將此問題確認爲「已回答」。 '內部'沒有說，abstract classes can't be clearly evaluated to C++ protected constructor/virtual constructor classes（和整個界面的事情是不同的C + +）。因此，如果我有機會打開它，請不要關閉獎金 - 肯定會有更多的差異。

來源

2013-10-21 kagali-san

你是什麼意思「C＃實現了基於棧鏈調用順序的C++繼承順序的子集」？這句話對我來說沒有意義。 –

[C＃與C++ - 類型，繼承和vtable]可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/9727827/c-sharp-vs-c-types-inheritance-and-vtable） –

@BassamAlugili這個問題是關於C＃和C++繼承之間的一個特別區別。這個問題是要求所有*的差異，而不是「太寬泛」。 – Servy

c++支持多重繼承，而C＃不這可能是最大的區別。

來源

2013-10-21 15:21:52 user2711965

我相信你可以找到關於這個東西的整本書。一個很大的變化是在C＃中定義一個類時，你只能從一個基類繼承。你可以從C++繼承多個。

是否有一個公知的情況，在這種類N：..類B：在C++不能訪問的基類的數據（任何可能的條件下）A {} 這是可能的在C＃？

如果基類是受保護的或公共的。

protected關鍵字是一個成員訪問修飾符。受保護的成員可以在其類中以及派生類實例中訪問。（來源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bcd5672a.aspx）

來源

2013-10-21 15:23:43 gleng

你能澄清一下受保護的基類嗎？在C++ –

以下工作：命名空間XX { \t類巢{ \t \t保護： \t \t類零 \t \t { \t \t保護： \t \t \t INT XX; \t \t}; \t \t類ST：零{ \t \t公共： \t \t \t空隙測試（）{ \t \t \t \t XX = 1; \t \t \t} \t \t}; \t}; } –

我指的是它們的基類具有可通過派生類類型訪問的受保護成員。我已經更新了我的答案@ kagali-san – gleng

C＃與C++：繼承的細節

回答

相關問題