在C/C++中使用JNI來利用JDBC是不是一個好主意？

Question

我正在考慮啓動一個將與多個DBMS進行通信的項目。儘管直接從C/C++不可用，但JDBC仍然具有吸引力，原因如下：

1. 我的軟件應該可以在Windows/OSX/Linux之間移植。在我看過的多個體繫結構上的這些平臺上管理ODBC似乎非常麻煩。
2. 我正計劃將JDBC庫與我的應用程序一起分發。這似乎是嘗試爲多個環境分發每個ODBC驅動程序的更好選擇。
3. 我比JDBC更熟悉JDBC。
4. 似乎在某些情況下JDBC可能會得到更好的支持。

我幾乎都相信自己這是要走的路。但是，我不知道我對ODBC和JNI的缺乏經驗是否導致我做出天真的結論。

請指教。

Answer 1

我不會爲了ODBC而使用JNI/Java。在Windows上，只需使用本機ODBC API。在* nix上，unixodbc運行良好。此外，還有第三方供應商，如Progress（DataDirect）。

我用unixodbc看到的唯一陷阱（它不是真正的unixodbc問題）是與Sybase IQ混合使用Sybase IQ & Sybase IQ。 Sybase爲兩個DBMS提供的驅動程序構建方式不同，使得它們在運行時對x64系統不兼容（其中一個構建期望32位類型，其他64位類型和unixodbc必須根據所需的驅動程序進行相應構建，並且你不能同時使用兩者）。我還建議使用抽象層，如odbc++（可悲的是，似乎沒有被主動維護 - 並注意最新的odbC++有64位兼容性問題）或OTL（它是積極的被保持）。