爲什麼myEnum.ONE不等於myEnum.ONE.toString（）？

我有以下枚舉：爲什麼myEnum.ONE不等於myEnum.ONE.toString（）？

public enum myEnum { 
    ONE("ONE"), TWO("TWO"); 

    private String name; 

    private myEnum(String name) { 
     this.name = name; 
    } 

    @Override 
    public String toString() { 
     return name; 
    } 
};

我的問題是，爲什麼下面評估爲假的？我懷疑它與equals（）方法的實現有關。

(myEnum.ONE).equals(myEnum.ONE.toString())

來源

2010-08-31 Erythro

你爲什麼期望它評估爲「真」？我認爲你需要退後一步，真正理解Java中如何使用equals和hashCode。它們是Java中最重要的兩個合同。 – polygenelubricants 2010-08-31 23:17:23

一般來說，不同類型的對象並不相同，因爲爲了滿足等式約定規定的對稱性，兩個類必須相互瞭解。此外，因爲平等必須是過渡性的（這也是等同合同的強制要求），所以引入你的規則會產生奇怪的後果。試想一下：

enum Color { 
    green, red, blue; 
} 

enum Experience { 
    green, novice, veteran; 
}

應該Color.green等於Experience.green？可能不會，因爲經驗和顏色是非常不同的東西。但是，如果"green".equals(Color.green)和"green".equals(Experience.green),Color.green必須等於Experience.green。

所以一般規律是：不相關類型的對象是不相等的。

來源

2010-08-31 20:11:35 meriton

+1：「對於equals（）的對稱性，兩個類都必須知道彼此」。 – tangens 2010-09-01 06:22:54

是的，這是equals()方法。對於Enum它看起來像這樣：

public final boolean equals(Object other) { 
    return this==other; 
}

現在，你的結果是顯而易見的：一個枚舉是不相同的對象toString()方法的結果。

來源

2010-08-31 20:01:00 tangens

在你的表達式中，左邊的值是一個枚舉。右側的值是一個字符串。

較長的答案是.equals在默認情況下評估的意思是「同一個對象的同一個實例」，除非你明確用不同的評估形式覆蓋它。在emum的情況下，它們本質上是保證enum中每個元素的單個實例值的句法糖。因此，枚舉等於看看它是否是相同的元素。

因此，MyENum.ONE是對MyEmum實例的引用，其中只有一個實例。任何時候你有一個MyEnum.ONE它都是同一個實例。如果你問它是否與其他東西相同，它只會響應MyEnum.ONE實例。

來源

2010-08-31 20:14:16

爲什麼myEnum.ONE不等於myEnum.ONE.toString（）？

回答

相關問題