將所有內容放在主體中是否存在性能劣勢？

Question

在鏽，看來你基本上可以放在任何東西。性狀，實現塊，函數，靜態變量...

例如，這個編譯：

fn main() { 
    trait Foo { 
     fn foo(); 
    } 

    impl Foo for f64 { 
     fn foo() {} 
    } 

    struct MyStruct; 

    enum RustIsCool { 
     MyStruct, 
    }; 

    fn bar() { 
     trait Baz { 
      fn baz(); 
     } 

     impl Baz for f64 { 
      fn baz() {} 
     } 
    } 

    static x: f64 = 10.0; 

    println!("This compiles!"); 
} 

正如你所看到的，你甚至可以嵌套這些東西其他區塊內。

顯然，從文體的角度來看，這樣做很糟糕;它很醜陋，難以重構，並且使得代碼重用變得更加困難。

但我很好奇：這樣做是否有任何性能開銷？或者Rust編譯器是否優化了任何差異？

Answer 1

簡短回答：沒有什麼重大的不同。

如果您查看your code on playground的LLVM-IR並將其與code where all of your definitions are outside of main()進行比較，您會發現在「調試」模式下沒有區別（除了命名外）。在「發佈」模式下，完全沒有任何區別。

但是，測試代碼的位置肯定可能影響代碼生成。但是這些影響很小。沒有什麼基礎會影響代碼生成（例如，如果main中的定義會隱含引用main的變量）。

，可能影響代碼生成的一些原因：

• 由於main()的定義不能的main()之外使用，這可能是一個強烈的暗示內聯函數調用那些東西並刪除原來的定義，如果可能的話。這通常會提高性能。
• rustc產生稍有不同的LLVM-IR，所以LLVM在理論上可以產生不同的代碼（蝴蝶效應）
• ...