聯盟的順序是否全部都有保證

聯合所有查詢的兩部分順序是否按特定順序給出？即這個查詢的結果：聯盟的順序是否全部都有保證

select 'foo' from dual 
union all 
select 'bar' from dual

永遠是

foo 
bar

，而不是這個

bar 
foo

？

我使用了Oracle語法，但是我想知道的是ISO標準對此有何說法。

2013-01-17 Ivan Sopov

「在SQL世界，秩序是不是一組數據的固有屬性。因此，你不能保證......你的數據會回來按照一定的順序 - 甚至在一個一致的順序 - 除非您使用ORDER BY子句查詢數據。「 – showdev

我不知道訂單是否有保證（它不應該是），但你可以手動附上這些查詢到另外一個，然後命令結果'SELECT * FROM（SELECT「富」 AS COL_1 ... UNION。 ..）ORDER BY col_1'。至少這樣的查詢將是冗長和明確的。 – Crozin

在您的具體示例中，訂單不應該因爲您要查詢DUAL表而發生變化，您不必擔心來自該特定查詢的潛在索引更改。所以你總是會分別獲得Foo和Bar。

然而，在現實世界中，是的，爲了能最肯定會發生變化 - 取決於幾個因素，如表中的索引，要返回的列，引入新的數據，等等。所以，如果你想你的結果在一個有序特別的方法，你需要指定ORDER BY子句。

希望這會有所幫助。

2013-01-17 21:31:44 sgeddes

查詢的建議重寫：

SELECT txt FROM (
select 1 as sort, 'foo' as txt from dual 
union all 
select 2 as sort, 'bar' as txt from dual 
) product 
ORDER BY sort

2013-01-17 21:55:13 invertedSpear

謝謝，這很簡單。我想知道是否需要這樣的重寫。 –

正如其他人所說，你可能會被罰款，但它並非沒有指定保證。 – invertedSpear

ISO標準說，表格本身是無序的。它還表示，當您從查詢中返回行時，除非使用order by子句，否則有否保證排序。

在練習，在這種情況下，大多數數據庫將在條之前返回foo。但是，如果將union all更改爲union，某些數據庫可能會首先返回該欄。

更糟的是，你甚至不能說第一個查詢中的所有行都會在第二個查詢之前返回。例如，在一個並行環境中，來自聯合的結果集可以將所有兩個表混合在一起。

如果您想要先使用foo，請添加order by txt desc或其他內容。

2013-01-17 22:14:31

回答