SQL Server表變量VS臨時表

可能重複：
What's the difference between a temp table and table variable in SQL Server?SQL Server表變量VS臨時表

我使用表變量來存儲查詢的彙總結果。

查詢是如下

update @results 
set col1 = totals 
from (select sum(x) as totals from ......) 
where id = 1

如果我使用的查詢運行得更快臨時表。

在上面的查詢中應該使用表變量還是臨時表？

我可以俯視嗎？

謝謝

2011-05-09 user55474

我不確定這是否與上述問題完全相同。鏈接中給出的帖子提到了關於記錄計數的性能差異。但在我的情況下，記錄計數似乎不是因素，因爲只有一個記錄正在更新 – user55474 2011-05-10 02:36:33

這實際上取決於記錄的數量。表變量在較小的記錄集上執行得更好。這裏有一個很好的博客帖子，裏面有一些基準測試：http://sqlnerd.blogspot.com/2005/09/temp-tables-vs-table-variables.html

2011-05-09 18:44:09

但我這種情況下，我只更新一個記錄，即我的內部查詢的結果的聚合。 – user55474 2011-05-09 18:50:48

表中有多少條記錄？問題可能不是更新，而是掃描表以找到要更新的記錄。 – 2011-05-09 18:52:42

表變量只有3條記錄所以記錄的數量不是問題 – user55474 2011-05-09 18:58:16

表變量都很好，直到您獲得超過100個結果。如果您希望獲得100個或更多結果，則應該切換到臨時表以提高效率。

2011-05-09 18:44:28

爲什麼??如果臨時變量變得「太大」，它將被存儲到'tempDB'中 - 就像臨時表一樣。這裏沒有真正的巨大差異...... – 2011-05-09 18:51:55

這是確定性的環境，如果內存可用，那麼SQL Server會將表移回內存。如果你不斷得到一個大的結果，它會在將內存存儲到性能成本的tempdb之前嚼碎內存。這可以通過使用臨時表開始以避免大的結果一起避免。 100個結果只是一個經驗法則，並非硬性要求。 – 2011-05-09 19:19:21

回答