emacs中各種拼寫檢查模式的優缺點

我想知道是否有人可以權衡Emacs不同拼寫模式的優缺點。 Emacswiki-CategorySpelling提到了拼寫檢查三種模式：emacs中各種拼寫檢查模式的優缺點

Flyspell模式（默認的）
斯佩克模式（似乎被設計爲比flyspell更快）
W檢查模式。（設計爲通用）

我也有興趣在這些模式提供了一種拼寫檢查，這取決於它的語法（例如跳過緩衝區的一部分，以跳過數學模式在LaTeX文檔中的部分，在AUCTEX模式下突出顯示爲棕色）。 Flyspell doesn't seem to do this

2009-11-08 Yoo

這可能會增加討論：Xah Lee對Flyspell模式的批評以及如何獲得Speck模式 - http://xahlee.org/emacs/emacs_spell_checker_problems.html – Yoo 2010-07-11 18:10:59

您可以通過多種不同的方式來完成部分飛行模式。一種是使用多模式方法，在單個緩衝區中定義多種模式，其中之一是編輯註釋的模式（例如），其中啓用了flyspell模式。我曾經爲一些編程語言做過這些工作，但我無法再找到它的配置，所以我想我不再使用這種語言。總之，請參閱mmm-mode瞭解更多信息。

第二種方法是使用`flyspell-prog-mode'（參見參考資料），它爲緩衝區的某些部分設置了flyspell模式，在這種情況下由字體定義（字符串和註釋對於大多數編程語言的主要模式）。它使用謂詞回調函數，可以根據需要定義它;我保持TNT，這是AIM-模式Emacs的，我們用它像這樣：

(defun tnt-im-mode-flyspell-verify() 
    "This function is used for `flyspell-generic-check-word-p' in TNT." 
    (not (get-text-property (point) 'read-only))) 

(put 'tnt-im-mode 'flyspell-mode-predicate 'tnt-im-mode-flyspell-verify) 
(put 'tnt-chat-mode 'flyspell-mode-predicate 'tnt-im-mode-flyspell-verify)

關於flyspell與斑點與W檢查 - 我只用flyspell模式。斑點似乎非常重視可見的內容，這可以很好，但通常我希望我正在處理的所有文檔都經過拼寫檢查，所以我不想要這樣做。 wcheck似乎是一個外部程序的通用接口;我猜想你將不得不自己建立它的使用。 flyspell可以以兩種不同的方式使用：as-you-type，這是我通常使用它的方式，以及「批處理模式」，其中一次檢查整個區域或緩衝區。前者速度非常快，我從來沒有找到找到更好工具的理由。後者可能會慢一些，特別是當有很多拼寫錯誤的單詞和文檔很大時，但我真的不記得等待超過15秒才能完成。在觀看屏幕15秒鐘而無所事事看起來很長時間的時候，事實並非如此。 YMMV，當然。底線：當然，我會堅持使用flyspell模式，假設它滿足您的需求。

來源

2009-11-08 23:56:45

emacs中各種拼寫檢查模式的優缺點

回答

相關問題