任何人都可以告訴我爲什麼這不會編譯？從一個指針到指針類型到另一個在Golang中的錯誤
package main
type myint int
func set(a **myint) {
i := myint(5)
*a = &i
}
func main() {
var k *int
set((**myint)(&k)) // cannot convert &k (type **int) to type **myint
print(*k)
}
我的推理到目前爲止是這樣的。 Golang中的所有類型都是不同的，但只要基礎類型相同，它允許使用C類轉換語法從一種類型轉換爲另一種類型。在我的例子中，將'int'轉換爲'myint'不成問題。 '* int'到'* myint'也不是。這是當你有指針指針問題出現時。我一直堅持這第二天。任何幫助表示讚賞。
這是我的分析。
(**myint)(&k) - 不能轉換&k（type **int）到type **myint：
type **int和type **myint是未命名指針類型和它們的指針基本類型，type *int和type *myint，不具有相同的基礎類型。
如果T（*int或*myint）是一個指針類型文字，則相應的基礎類型是T本身。
(*myint)(k) - 可以轉換k（type *int）至type *myint：
type *int和type *myint是未命名指針類型和它們的指針基本類型，type int和type myint（type myint int），具有相同的基礎類型。
如果T（int）是預先聲明的類型，則相應的基礎類型是T本身。如果T（myint）既不是預先聲明的類型也不是類型文字，則T的基礎類型是T在其類型聲明（type myint int）中引用的類型的基礎類型。
(myint)(*k) - 可以轉換*k（type int）到type myint：
type int和type myint具有相同的基礎類型。
如果T（int）是預先聲明的類型，則相應的基礎類型是T本身。如果T（myint）既不是預先聲明的類型也不是類型文字，則T的基礎類型是T在其類型聲明（type myint int）中引用的類型的基礎類型。
以下是修改爲使用整數和int指針的Types部分中的基礎類型示例。
type T1 int
type T2 T1
type T3 *T1
type T4 T3
基礎類型的int，T1，和T2是int。底層類型*T1，T3和T4是*T1。
參考文獻：
The Go Programming Language Specification
這裏是你的程序的功能相當的工作版本。
package main
type mypint *int
func set(a *mypint) {
i := int(5)
*a = &i
}
func main() {
var k *int
set((*mypint)(&k))
print(*k)
}
http://play.golang.org/p/l_b9LBElie
package main
type myint int
func set(a *myint) *myint {
i := myint(5)
a = &i
return a
}
func main() {
var k *int
k = (*int)(set((*myint)(k)))
print(*k)
}
謝謝。第三條線是我正在尋找的答案。 – Gunchars 2011-03-21 05:23:23
我想你也可以加上這個鏈接： http://golang.org/ref/spec#Type_identity 如果兩個命名類型的名稱來源於同一個TypeSpec，那麼兩個命名類型是相同的。所以myint！= int和* myint！= * int – 2013-02-17 17:20:45
@DanielSperry關於指針的聲明似乎是錯誤的，因爲示例的答案顯示瞭如何從'* int'轉換爲'* myint'，反之亦然從'* myint'到'* int'。只需要在雙引用中更加明確一些。 – ceving 2014-02-04 12:07:19