何時$ my_array與\ @my_array不同？

Question

說我定義數組爲：

my @my_array = ["hello", "world"] 

有沒有在我的代碼使用$my_array VS \@my_array以後有什麼區別？

我推測它們都是對@array的標量引用，但我想我看過我的一個程序的行爲有所不同，具體取決於我使用的是哪一個。

他們之間有什麼區別嗎？

Answer 1

• @array是陣列
• $var是標量
• \@array是標量 - 參考陣列@array
• ("hello", "world")是列表（@array兼容）
• ["hello", "world"]標量，參照陣列。它與變量@array中的存儲數組("hello", "world")相同，然後從中取參考\@array。

當使用：

my $my_array = ["hello", "world"] 

創建變量$my_array其是參考陣列("hello", "world")。

當使用：

my @my_array = ["hello", "world"] 

創建含有單個元件的陣列：參照陣列("hello", "world")。

Answer 2

\@my_array和$my_array有什麼不同？這取決於：

my @my_array = qw(hello world); #Note the use of parentheses 
my $my_array = "Hello, I am just some random string!"; 

在上述情況下，存在\@my_array$my_array和之間的差。變量名稱中的相似並不一定意味着一種關係。

然而：

my @my_array qw(hello world); 
my $my_array = \@my_array; 

\@my_array$my_array和將是相同的。 @my_array中的更改將反映在參考文獻$my_array中。

在你的代碼有：

my @my_array = ["hello", "world"]; 

這實在是一個奇怪的語法......

[...]語法定義參考到一個數組。使用

my @my_array = ("hello", "world"); #Note the parentheses and not straight brackets 

看這個節目Data::Dumper：

use strict; 
use warnings; 
use feature qw(say); 
use Data::Dumper; 
my @my_array = ["hello", "world"]; 
say Dumper \@my_array; 

輸出是：

大多數時候，你會看到這樣的事情：

my $array_ref = ["hello", "world"]; #Note the assignment to a scalar and not an array 

或本

$VAR1 = [ 
     [ 
     'hello', 
     'world' 
     ] 
    ]; 

什麼這就是說有一個單一元素的數組（即，@my_array僅包含$my_array[0]），並且該數組中的該元素是對包含兩個元素'hello'和'world'的另一個數組的引用。