使用new分配連續空間與使用矢量？

Question

爲什麼在我們有向量時使用這樣的新內存位置？
有沒有優勢？

bool* arr = new bool(size); 

我不清楚這條線做什麼，但我的感覺是 這std::memset套無論param2給出了從地址開始的所有 位置在param1，並在給定的大小

std::memset(arr, 0, sizeof(bool) * (num+1)); 

Answer 1

什麼這行bool* arr = new bool(size);做ES？

此行分配在堆的布爾和它其初始化爲true如果size != 0並false如果size == 0。然後它將新分配的布爾值的地址分配給布爾指針arr。所以沒有陣列在這裏玩。

我怎麼能分配一個布爾型數組new？

在堆中分配數組的正確方法是使用運算符new[]。這是你的情況：

bool* arr = new bool[size]; 

隨着智能指針的出現，你也可以使用std::unique_ptr：

std::unique_ptr<bool[]> arr(new bool[size]); 

這樣，你就不必delete []之後。

爲什麼在我們有向量時使用這種新的內存分配？

好與任何其他類型的除了bool我會同意，但事情是，有與std::vector<bool>某些問題。

std::vector<bool>是專門爲std::vector<T>，這主要是爲了空間效率（可辯論）完成。

但是，它的行爲類似但不同於普通的std::vector<T>。這主要歸因於以下事實：std::vector<bool>不是通常STL意義上的容器，而是一組位。 Generaly，使用std::vector<bool>可引起許多havocs它被認爲是一個不成熟的優化，它甚至可以pessimize你的表現（查看更多詳情here）。

另一件事是，在嵌入式系統，其空間是crusial，使用原始陣列，而不是一個矢量在空間效率方面更好的選擇。

std::memset(arr, 0, sizeof(bool) * (size));怎麼樣？

std::memset初始化一定數量在存儲器與給定的值（即，第二輸入參數）從地址arr（即，第一個輸入參數）開始的字節（即，第三輸入參數）的。在上面的示例中，它將填充arr和0 s，最大爲size字節數。也就是說，如果arr是一個大小爲size的數組，它將初始化此布爾數組的所有元素爲false。

但是alternatevely，您可以使用以下方案：

bool* arr = new bool[size](); 
          ^^ 

或

std::unique_ptr<bool[]> arr(new bool[size]()); 

，從而避免給原始內存操縱通話落在慎用類使用std::memset。

Answer 2

的 結束

爲什麼當我們有向量時使用這樣的新內存位置？

我們不能讚揚作者在這裏使用新的原因。慣用的方法是使用一個std::vector<bool>

有沒有什麼優勢？

通常不是，但特別是std::vector<bool>是有問題的，因爲有一個專門化，不像其他類型一樣工作。

有很多這樣的問題，在這樣：

• Why vector::reference doesn't return reference to bool?

我不明白這行做，但我的感覺...

你膽量是對的。

---

注：與new分配的bool個連續的數組中的代碼將

bool* arr = new bool[size]; 

代替原始指針，你可以使用智能指針來分配數組，不需要關心delete []：

std::unique_ptr<bool[]> arr{new bool[size]};