是否有Linux預測的標準化語法？

Question

在Linux系統上，通常輸入progname --help以查看該程序的幫助輸出。在此之後，你會看到這樣的描述：progname [SWITCHES] [FILES]... [ETC]

我的問題是;對於他的（命令行使用）文檔有沒有標準化的語法？

爲了描述之類的東西可選開關，多種參數（如文件列表），開關模式等看起來會有一個標準，這樣誰知道它，可以準確地解釋你的文檔。

注意：這純粹是關於編寫我自己的文檔，而不是解析參數。

Answer 1

的GNU Getopt Library可能現在來分析參數的最標準的方式。對於大多數您將使用的語言，都有庫綁定。

Answer 2

你想在你的程序中實現這樣的幫助嗎？有此標準的Linux命令：

getopt的 - 在腳本http://linuxmanpages.com/man1/getopt.1.php

getopt的，getopt_long使用 - 在C使用+/C++ http://linuxmanpages.com/man3/getopt.3.php

Answer 3

有http://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#g_t_002d_002dhelp 和http://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#Option-Table

但我看不到一個嚴格的標準清晰度...

Answer 4

我瀏覽過許多Linux手冊頁和這裏是我甲肝的幾件事情看到這似乎是標準的Linux手冊頁的標準。像上面的一些貢獻者所說，似乎沒有任何公佈的文檔標準。我在網上看到了一些不同之處，但隨着linux的頁面看起來很一致。

1. 在考慮中的命令首先出現。
2. 用戶提供的參數放置在尖括號「<>」中，括號內給出的名稱描述了參數。恩。
3. 可選的參數放在方括號「[]」中。
4. 如果必須從定義的集合中選擇參數值，則不同的選項由管道符號「|」分隔，表示「或」。
5. 如果內容遵循邏輯進程，則可以使用點點「...」來簡化列表。恩。 [...]。
6. 小心空間。空間分開的東西，所以沒有單一事物的名稱空間。使用「文件名」或「文件名」，而不是「文件名」。

這就是我現在能想到的。如果您覺得合適，請隨時添加並更正。