泛型類型和通配符類型之間爲什麼不同結果輸出

我知道泛型類型和通配符類型之間有什麼區別，但在這種情況下，我不能再以相同的方式再次理解。泛型類型和通配符類型之間爲什麼不同結果輸出

對於短，給兩個接口比較下面

public interface RequestParser { 
    <T extends Entity> Message<T> parseRequest(String json); 
}

public interface RequestParser { 
    Message<? extends Entity> parseRequest(String json); 
}

只有第一個可以編譯以下代碼：（用戶延伸實體）

Message<User> message = requestParser.parseRequest(json);

一個使用通配符?不能成功。

那麼在這種情況下他們之間究竟有什麼不同呢？

來源

2017-09-04 OOD Waterball

的【什麼是佩奇可能的複製（生產者擴展消費超）？ ]（https://stackoverflow.com/questions/2723397/what-is-pecs-producer-extends-consumer-super） – Flown

在這種情況下，你想使用產生的價值，因此它也是一個消費者（鏈接在重複） – Flown

糟糕，PECS這個詞我從未聽過，謝謝。 –

這是因爲Message<User>不是Message<? extends Entity>的子類。

嘗試實施RequestParser時，問題會更加明顯。

這將失敗，但不會強制轉換，因爲T不一定AnotherUser：

public class AnotherUser extends Entity {} 

public class RequestParserImpl implements RequestParser { 
    <T extends Entity> Message<T> parseRequest(String json) { 
     return new Message<AnotherUser>(); 
    } 
}

而這將編譯：

public class RequestParserImpl implements RequestParser { 
    Message<? extends Entity> parseRequest(String json) { 
     return new Message<AnotherUser>(); 
    } 
}

來源

2017-09-04 07:50:57

泛型類型和通配符類型之間爲什麼不同結果輸出

回答

相關問題