有人可以幫助在這個程序中不正確的？

void func(int* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

這是我遇到的面試問題之一。在main（）中，它聲明瞭一個int指針，在另一個函數中分配它的內存並嘗試在main（）本身中使用。我認爲這是錯誤的，但這項工作還有什麼意義呢？通過引用有人可以幫助在這個程序中不正確的？

我認爲它應該在函數參數 – user3309301

上使用引用「＆」您並未在任何地方刪除指針。這是內存泄漏。另外，別人說，你需要通過referecne（或ptr到ptr）傳遞指針。你真的應該初始化所有局部變量（'int * ptr;'這裏）。 – Zsolt

ptr被傳遞到由funcn值，從而所述參數ptr只獲取的ptr副本中main。對func的ptr的任何更改都不會修改main的ptr，因此存儲器未分配給main中的指針ptr。分配給未初始化的指針

*ptr = 2;

調用未定義行爲。

可能的解決方案：

使用指針的指針：

void func(int** ptr) 
{ 
    *ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(&ptr); 
    *ptr = 2; 
}

從函數返回指針：

int* func(int* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    ptr = func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

使用參考：

void func(int&* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

2014-06-24 13:44:53 haccks

在指針示例的指針中，'func'的主體應該看起來像'* ptr = new int;'不應該嗎？ – user888379

@ user888379;接得好！ – haccks

在'從函數返回指針'的例子中，func是否應該在分配內存之後返回ptr？ – SwappyCplusplus

void func(int&* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

通指針，而不是由值

2014-06-24 13:44:27

回答