溢出

Question

我使用一個16位的目標平臺上GCC編譯

我想要做這樣的事情：

#define F_CPU 16000000 
#define MIN_UPDATES_PER_REV 100 
#define MAX_RPM 10000 
#define UPDATE_PERIOD_cy (F_CPU*60/(MIN_UPDATES_PER_REV*MAX_RPM)) 

由於預計，我得到一個溢出錯誤，因爲MIN_UPDATES_PER_REV * MAX_RPM計算爲0xf4240：

bldc.h:9:40: warning: integer overflow in expression [-Woverflow] 
#define UPDATE_PERIOD_cy (F_CPU*60/(MIN_UPDATES_PER_REV*MAX_RPM)) 
                 ^

事情工作了，如果我強迫常數爲32位和轉換回折後uint16_t，雖然我失去了好處水流量：

#define UPDATE_PERIOD_cy (uint16_t)((uint32_t)F_CPU*60/((uint32_t)MIN_UPDATES_PER_REV*MAX_RPM))) 

我可以強制gcc在常量摺疊期間處理大的中間值嗎？

我可以強制預處理器爲我做不斷摺疊嗎？

我應該知道哪些最佳實踐？

Answer 1

我可以強制gcc在常量 摺疊期間處理大的中間值嗎？

不，你不能這樣做。一般C規則總是被應用。含義MIN_UPDATES_PER_REV將被評估爲uint16和MAX_RPM到uint8。乘法的結果不適合uint16並且您將獲得-Woverflow。

我可以強制預處理器爲我做持續摺疊嗎？

預處理器只做宏替換，GCC做常量摺疊。如果問題是強迫GCC做不斷的摺疊，否則你不能不做，即使沒有優化標誌，GCC也會做不斷的摺疊。

我應該知道哪些最佳實踐？

這是一個主觀問題。 （我認爲你已經使用了最好的方式來處理cast，因爲它在編譯時被優化了，所以你沒有執行過度成本）。

Answer 2

您可以通過向其添加後綴來指定常量的大小，如100UL或100LL。

另一種方式來解決你的直接問題是重新排序的表達式：

#define UPDATE_PERIOD_cy (F_CPU*60/MIN_UPDATES_PER_REV/MAX_RPM)) 

這將產生相同的結果，但避免了大的中間體，其溢出。