段錯誤發生時，GDB打破上線，但段錯誤後運行線示出沒有違反

我有一個程序，它在一個特定的線段錯誤：段錯誤發生時，GDB打破上線，但段錯誤後運行線示出沒有違反

uint64_t中smaller_num = *（uint64_t中*）（smaller_base +指數）;

GDB成功捕獲段錯誤，允許我調試問題。但是，如果我請從GDB提示行，沒有內存訪問衝突發生：

（GDB）p smaller_num = *（uint64_t中*）（smaller_base +指數）

任何人都可以提供關於如何一些建議，調試這個問題？由於我確認了位於small_base + index處的內存存在，因此我失去了文字和想法。它可以是鑄造的東西嗎？

在此先感謝。

編輯：提供更多的代碼，但它確實很簡單。我大量編輯了代碼以顯示索引的重點。

uint64_t ** find_difference(unsigned char * larger_base, 
           uint64_t size, 
           unsigned char * smaller_base, 
           uint64_t tmap_size) 
{ 
    uint64_t len = size < tmap_size?size:tmap_size; 
    uint64_t index=0; 
    while(index<len) 
    { 
      uint64_t larger_num = *(uint64_t*)(larger_base+index); 
      uint64_t smaller_num = *(uint64_t*)(smaller_base+index); 
      if(larger_num > smaller_num) 
      { 
       ... do stuff 
      } 
      index++; 
    } 

    ... 
}

編輯＃2：現在我正在考慮這個問題，指針解引用超出len是否可行？這是我的理解，x86號碼存儲從高地址到低地址。因此，在內存中，數字0x01020304被存儲爲0x04 0x03 0x02 0x01。它是否正確？如果這不是真的，那麼尊重將超出緩衝區的末端。但是，在GDB中，我驗證了地址是可訪問的。

來源

2013-04-25 user2320249

上下文中的一些代碼可以幫助我們。 – akluth 2013-04-25 14:47:45

請詳細說明small_base和索引類型。 – Nikolai 2013-04-25 14:49:31

我不知道你如何使用find_difference（）函數和傳遞給函數的參數值，但我懷疑你的指針算術是錯誤的。

您正在將large_base和smaller_base遞增1並將結果地址轉換爲u64 *。如果大小是以字節爲單位，那麼你應該檢查large_base + index + 8的大小。

來源

2013-04-25 19:09:12 Nikolai

大小是以字節爲單位的緩衝區的大小。我認爲您的評論與我的第二次修改的問題類似，並且是正確的。索引將使用超過緩衝區末尾8個字節的index = size-1。我會覈實並回復。 Bah，它非常簡單，謝謝你的額外眼睛。 – user2320249 2013-04-25 19:31:21

證實我的指針數學被搞砸了會檢查右手邊界。 – user2320249 2013-04-25 19:57:37

你原來的指針運算添加指數到（無符號字符*）它是一個地址鑄造uint64_t中導致未對齊的內存負載，即試圖取消引用一個（uint64_t中*）前不是8的倍數。這可以在調試器中工作，但會在程序中產生SEGFAULT。

來源

2013-04-28 21:03:33 scottt

段錯誤發生時，GDB打破上線，但段錯誤後運行線示出沒有違反

回答

相關問題