爲什麼AsParallel（）.ForAll似乎沒有充分利用我的操作的CPU使用率？

-1

我有一些代碼試圖並行執行一個操作。爲什麼AsParallel（）.ForAll似乎沒有充分利用我的操作的CPU使用率？

的代碼基本上是

items 
     .AsParallel() 
     .ForAll(item => 
     { 
      DoWork(item); 
     });

項目是2500分的事情要處理的列表。 DoWork（）是完全沒有IO的100％CPU計算。它大約需要1秒，但可能會有所不同。

我看到的問題是所有核心正在使用，但他們幾乎沒有被使用。我認爲這是與工作本身有關，所以我嘗試了下面的代碼並得到了相同的結果。

items 
     .Batches(10) 
     .AsParallel() 
     .ForAll(batch => 
     { 
      foreach(var item in batch) 
      { 
      DoWork(item); 
      } 
     });

我想利用率在80％附近，但對於我的生活我無法在那裏得到它。不知道該怎麼辦。

我試過Parallel.ForEach沒有運氣。嘗試.WithDegreeOfParallelism（Environment.ProcessorCount * 2）沒有運氣。

不知道接下來要嘗試什麼。

來源

2016-09-17 Telavian

AsParallel（）。ForAll沒有全部使用...全部是什麼？ –

99％您的'DoWork'實際上會以所有其他方式安排回UI線程或阻止線程。請提供真實的[MCVE]。 –

它實際上是一個Windows服務，所以沒有用戶界面。我不認爲有任何封鎖。 – Telavian

是itemsIEnumerable？如果是這樣，您可能遇到分區不佳的情況。嘗試包裝（或傳遞）作爲IList<T>或List<T>。

來源

2016-09-17 01:39:04 undefined

他們是一名IList。 – Telavian

這些項目是動態構建/計算還是懶惰？也許這些項目的（順序）來源不能足夠快地提供它們來使並行性有利可圖。

來源

2016-09-21 14:34:21

他們不是。我開始認爲它與物理機器本身有關。 – Telavian

爲什麼AsParallel（）.ForAll似乎沒有充分利用我的操作的CPU使用率？

回答

相關問題