使用「/>」結束coldfusion自閉標籤是否是一種好的做法？

在HTML中，我總是被教導用「/>」關閉自動關閉。例如，「<br />」，「<input type='button' value='myButton' />」等。使用「/>」結束coldfusion自閉標籤是否是一種好的做法？

儘管如此，在Coldfusion中，似乎從不關閉這些標籤是標準的。我經常看到這樣的代碼：

<cfset myVariable = someValue> 
<cfset myOtherVariable = someOtherValue>

等

這是糟糕的代碼，或者是普遍接受的？我幾乎見過任何我見過的ColdFusion代碼。關閉這些標籤是否有任何好處，還是可以保持原樣？

2011-09-25 froadie

是偉大的，可讀的，並保存自己一鍵擊中。 :) – Henry

我認爲這是一個很好的做法。擰一個按鍵。我更喜歡可讀性。如果我沒有看到/>我想知道結束標記在哪裏。 –

它的晚了，但我會補充。使用代碼重新格式化時，未封閉的標籤會變得混亂。所以它不僅是一個很好的實踐，它對代碼格式化工具很有用。 – Bsienn

因爲CFML沒有官方編碼標準，所以使用這些標準取決於您。與使用大寫/小寫標籤相同。

就我個人而言，我喜歡讓自己的代碼美觀可讀，所以我總是對單個標籤使用這種語法。

但至少有一個技術差異：自定義標籤。讓我以身作則。

考慮以下自定義標籤：

<cfif thisTag.ExecutionMode EQ "start"> 
    started<br/> 
</cfif> 

running<br/> 

<cfif thisTag.ExecutionMode EQ "end"> 
    ended<br/> 
</cfif>

現在這兩種類型invokation的：

<p>&lt;cf_demo&gt;</p> 

<cf_demo> 

<p>&lt;cf_demo /&gt;</p> 

<cf_demo />

而這裏的輸出：

<cf_demo> 
started 
running 

<cf_demo /> 
started 
running 
running 
ended

二語法等效的<cf_demo></cf_demo>。

可能有較大差異，但我不記得任何在這一刻...... :)

2011-09-25 09:54:49 Sergii

表現這種方式 - 如果您要離開「我將所有CustomTags安裝在單個目錄中」模型（最有可能用於由共享主機），您最終將通過調用您的CustomTags，Sergii的答案成爲一個非常實際的問題。個人而言，只要您意識到這些問題，我絕對贊同使用/>正確關閉標記的XHTML樣式。 –

它並不重要，它也不是必要的，除非它是xhtml。

2011-09-25 08:35:48 Kristian82

問題是關於CFML。 – Sergii

哎呀，我想我錯過了'無所謂'實際上是關於CFML。抱歉。 – Sergii

它也沒有必要在html中，除非它是xhtml「自閉標籤」 – Henry

我用最後的評論表示贊同。

我討厭那些單標籤關閉。

這是毫無意義的，而不是CFML的編碼標準。

當xml由於其嚴格的標記語法而變得流行時，它開始出現，並且人們假設它對於CFML是正確的。 CFML不是HTML。對待它本身就是懶惰的編碼。我也認爲它看起來更漂亮，沒有不必要的關閉/> :) 但這就是我爲你。

我也不喜歡{}擴展到每個括號的新行。我想這只是個人喜好。

2014-11-26 17:03:27 SCP

回答