哪一個更好？ do {} while（0）;或轉到xy;

Question

我有兩件代碼：

一個do while循環：

do 
{ 
    errorflag=0; 
    ... 
    if(cond1) 
    { 
     errorFlag=12; 
     break; // Error Conditions 
    } 
    . 
    .   // Processing 
    . 
    if(cond2) 
    { 
     errorflag=56; 
     break; 
    } 
    . 
    . 

} while (0); 

一個goto標籤：

errorflag=0; 
if(cond1) 
{ 
    errorflag=12; 
    goto xy; 
. 
. 
. 
. 
if(Cond2) 
{ 
    errorflag=56; 
    goto xy; 
} 
. 
. 
. 

xy: 

哪一個更好？請詳細說明爲什麼？或者有沒有更好的方法來做到這一點？我們正在優化代碼。我們最看重這些大循環。是彙編級別，沒有太多的優化範圍。請提供您的輸入。

我不喜歡使用其他 - 如果因爲它再次檢查一個條件的開銷。所以在出現問題時直接退出。

我覺得這個編輯我的問題是有道理的提前

感謝

Answer 1

根據您的問題，此處的選擇是do-while和goto。

我建議你選擇do-while。我不建議您使用goto。那會在稍後引導你做意大利麪代碼。

您可以選擇像if和if-else來得到相同的結果。

說不goto

Answer 2

goto是邪惡之後。只有在絕對沒有其他方式執行此操作時，才應使用goto。 goto s會導致不可預知的意大利麪代碼（很難閱讀，理解，調試，在維護階段很容易出錯）。

我相信，有條件的break語句的無限while循環仍然更好，但條件在while語句中表示時更具可讀性。

Answer 3

方案3：

void frobnicate(arguments) 
{ 
    if (cond1) return; 
    if (cond2) return; 

    ... 
} 

frobnicate(the_arguments) 

選擇一個有意義的名稱，並保持它短。

Answer 4

它們會生成相同的代碼（假設編譯器值得考慮），因此它們之間的區別最容易理解，並且do/while是否會干擾其他的循環結構。如果有這樣的干擾，請使用gotos。否則不要;他們不太清楚（通常）。

仔細看看您的功能是否過於複雜，應該重構爲多個功能，目的更明確，控制流程更簡單。

Answer 5

認真嗎？你從未聽說過else？

if (cond1) 
{ 
    //stuff 
} 
else if (cond2) 
{ 
    // more stuff 
} 
// etc 

else 
{ 
    // default 
} 

編輯

我誤解了問題。我將在這裏留下舊的答案，因爲這些評論沒有意義。

正確的方法完全相同的代碼按什麼在的問題是：

if (!cond1) 
{ 
    . 
    . 
    . 
    . 
} 

在問題兩種情況下，if (cond2)部分沒有任何影響（假設COND2有沒有副作用），因爲它們都導致跳到下一個將要執行的語句。這就是我爲什麼離開它的原因。

Answer 6

看看http://www.cprogramming.com/tutorial/goto.html