正在初始化非指針類成員

最近，我從很受歡迎的C++ FAQ讀了很多關於構造函數。其中一個條目提到最好使用初始化列表，而不是在構造函數本身的代碼塊中初始化類成員。正在初始化非指針類成員

這是因爲編譯器傾向於創建類成員的多個副本，而不是簡單的一個副本。

例

良好

Foo::Foo(void) 
    : mBar(new Bar) //pointer to some memory address 
{ 
}

爲

Foo::Foo(void) 
{ 
    mBar = new Bar; 
}

一件事它還規定（和，而這涉及到構造函數，它也涉及純屬的初始化對象從甚至非成員函數升）是通過初始化方法的對象時，如以下：

void f(void) 
{ 
    Foo foo(Bar()); //Bad. 

    foo.x(); //error 
}

你會的，我引述："[declare] a non-member function that returns a Foo object"。

（更多信息，請點擊上面的鏈接）

問題

正因爲如此，是不明智的有以下幾種：

甚至這樣的：

Geometry::Geometry(void) 
    : mFaces(QVector<GLushort>), 
     mFinalized(false), 
     mNormals(QVector<QVector3D>), 
     mVerticies(QVector<QVector3D>)

由於t hese被分配（即，這些是非指針的事實），這讓我懷疑這些對象是否在開始時甚至需要初始化。如果他們這樣做，這是否是正確的方法？或者，有沒有更好的初始化方法？

如何這涉及到的問題

這涉及到的一般問題，由於背後C++的構造函數初始化的方法使用構造函數，隨着事實，我懵了涉及到兩個初始化對象的方式無論是否分配在堆棧上的對象 - 或者，所以我相信 - （無論哪種方式，沒有指針分配的對象），即使需要初始化。

來源

2012-01-18 zeboidlund

如果成員變量是具有用戶聲明的默認構造函數的類類型，則不需要在初始化列表中明確地提及它：其構造函數的默認構造函數將在構造過程中，在構造函數構造函數被輸入。

如果成員變量是一個基本類型（如int或bool），或者是不具有任何用戶聲明的構造函數的類類型的，你需要明確地初始化它，否則它不會被初始化（和它將有一個未知的值;你不能讀未初始化的對象）。

來源

2012-01-18 23:22:59

那麼，這是否意味着，根據上面的代碼，我只是創建了我分配的對象的多個副本？ – zeboidlund 2012-01-18 23:24:44

當你使用mFaces（QVector < GLushort >（））''時，你構造一個臨時的'QVector '，從那個臨時對象中拷貝構造'mFaces'，然後銷燬那個臨時對象。所以，是的，你正在創造比必要的更多的物體。 – 2012-01-18 23:27:06

正在初始化非指針類成員

回答

相關問題