在並行處理中僞造長時間運行的進程的最佳方式是什麼？

我想知道當多個任務並行運行時，假冒長時間運行的任務的最佳方式是什麼。自帶的頭腦第一件事就是了Thread.Sleep在並行處理中僞造長時間運行的進程的最佳方式是什麼？

public void FakeLongRunningTask() 
{ 
Thread.Sleep(5000); 
}

但是與上面的代碼的問題是，調用了Thread.Sleep將阻止這個線程這意味着它將放棄它的處理器時間片，因此調用線程使用的方法。在平行環境中睡覺和根本不調用它一樣好。所以如果我並行運行三個任務，其中一個調用Thread.Sleep，那麼這個任務對性能沒有影響（儘管它可能會強制CLR生成更多的線程!!!）。但我想要的是僞造一個會影響整體性能的任務。

來源

2014-02-10 naveen

，你可以嘗試這樣的事：

public void BusyWait(int milliseconds) 
{ 
    var sw = Stopwatch.StartNew(); 

    while (sw.ElapsedMilliseconds < milliseconds) 
     Thread.SpinWait(1000); 
}

來源

2014-02-10 13:58:08

使用4.5框架，我認爲你可以使用Task.Delay

編輯：在回答請求。下面是一個未經測試的樣本：

async Task LongRunningOperation() 
{ 
    await Task.Delay(5000); 
} 

private async void SomeEvent(object sender, EventArgs e) 
{ 
    await LongRunningOperation(); 
}

2日編輯：使用4.0框架，這可能工作（未經測試）：如果你想要一個忙等待這將讓佔據了處理器的一個核心

Task Delay(int interval) 
{ 
    var z = new TaskCompletionSource<object>(); 
    new Timer(_ => z.SetResult(null)).Change(interval, -1); 
    return z.Task; 
}

來源

2014-02-10 13:42:39

+1延遲是完美的，因爲OP不想實際阻止線程。如果你提供了一個簡短但完整的例子，這個答案會更完整。 – James

不確定。 'Task.Delay'也不使用CPU，是嗎？ –

@MthetheWWatson是你的權利，它不使用。 – terrybozzio

你幾乎做到了：

public async Task FakeLongRunningTask() 
{ 
    await Task.StartNew(() => Thread.Sleep(5000)); 
}

和使用在某些情況下（對不起，爸爸大= d）：

private async void SomeEvent(object sender, EventArgs e) 
{ 
    await FakeLongRunningTask(); 
}

通知，你有什麼用await（這需要調用者的方法被打上async）使用它。

來源

2014-02-10 14:47:35 Sinatr

在並行處理中僞造長時間運行的進程的最佳方式是什麼？

回答

相關問題