加入（（=陳述）或（（！=陳述），其他規定））

我有一些信息，其中IdNumbers（不是主鍵ID，只是隨機ID分配給個人）並不總是正確的在我的第一個表。加入（（=陳述）或（（！=陳述），其他規定））

因此，我正在加入我的第二個表和ID，並試圖讓它到達名稱的位置，只有當IdNumbers不匹配時。

我正在使用大致如下的連接語句處理查詢（我忽略了SELECT，WHERE和ORDER BY節，因爲我相信它們對此問題沒有影響，而我不要混淆，因爲它們很愚蠢複雜 - 如果下面的查詢部分應該像我想要的那樣工作，並且問題顯然是在其他地方，那麼請告訴我，那樣會回答我的問題）：

FROM Table1 
FULL OUTER JOIN Table2 ON ((Table1.IdNumber = Table2.IdNumber) 
OR (Table1.IdNumber != Table2.IdNumber 
    AND Table1.Lname = Table2.Lname 
    AND Table1.Fname = Table2.Fname))

但是，多次參加誰擁有兩個匹配ID的人相匹配的名字，像這樣：

Fname M Lname Table1.IdNumber Table2.IdNumber2 
Matthew - Smith 1    2 
Matthew H Smith 2    1 
Matthew - Smith 1    1 
Matthew H Smith 2    2

因此，它是拉最後2個，因爲他們的ID匹配，但也加入了前兩個，因爲他們的ID不匹配，他們的名字相匹配，但爲什麼它加入前2？我懷疑它在決定何處加入時忽略了！=語句，因爲其他條件已滿足，但我希望它以某種方式考慮這個！=語句。

如果這應該工作，就像我之前說過的，告訴我，它會回答我的問題。

（*編輯）對不起，我應該正確命名這些 - 我修改了名稱。而完整的外部連接是必要的，我需要從這兩個表中的一切，不管它是什麼，它的工作正常，但謝謝你的建議。

來源

2013-01-11 JackArbiter

請出示哪些列屬於哪個表。順便說一句：你確定你想要一個完整的外部連接而不是一個內部連接？ –

在你的例子中，這些全部看起來都是獨特的記錄。你能給我們提供一個小提琴嗎？ – Woot4Moo

它考慮了'！=' - 在結果的第一行，'1！= 2'。你需要某種類型的'NOT EXISTS'作爲ID的匹配行，但不幸的是這將比你當前的'JOIN'複雜得多。 – cjk

考慮如何凌亂，這將是做一個連接，我會建議使用臨時表來保存關係。

您可以將第一張表中的所有ID插入臨時表中，然後執行兩次更新保存第二張ID的列 - 第一次使用ID匹配的位置，第二次ID不匹配匹配但名字確實。

然後，您可以使用此表來連接兩個表，表1從表2檢索最多一個記錄，每個記錄

來源

2013-01-11 16:16:35 cjk

謝謝，你說服我不要嘗試使用連接，並把我放在正確的軌道上，直到臨時表。我使用了類似於你的建議的東西：DELETE FROM table2 WHERE EXDSTS （select tableNumber from table1 where table1.IdNumber = table2.Idnumber）and with more more steps got got what's I wanted。謝謝：） – JackArbiter

我想你想是這樣的：

select t1.*,t2.* 
from t1,t2 
where t1.id = t2.id 
and t1.name = t2.name 
union 
select t1.*,t2.* 
from t1,t2 
where t1.id ! t2.id

來源

2013-01-11 16:07:01 Woot4Moo

您的查詢應該工作，如果列從右側的表來。因爲你沒有使用表別名，我懷疑你有一個表達式，例如：

fname1 = fname2

並且兩列在同一個表中。或更糟糕的是：

fname1 = fname1

這基本上總是TRUE（除非fname1不爲空）。

您的查詢可能有效，但在大多數數據庫中效率不高，因爲它們將使用嵌套循環優化。考慮重寫查詢爲：

from table1 t1 full outer join 
    table2 byID 
    on t1.IdNumber = byID.IdNumber full outer join 
    table2 byName 
    on t1.fname = byName.fname and t1.lname = byName.lname and t1.idNumber <> byName.idNumber

這將需要改變其他條款在您的查詢，通常喜歡的東西：

coalesce(byId.column, byName.column) as Column

來源

2013-01-11 16:11:24

是的，對不起，我弄糟了名字（我修改了它們的名字），我的意思是要表明它們來自表1和表2，但當然這根本不是我剛纔提出的問題：） – JackArbiter

加入（（=陳述）或（（！=陳述），其他規定））

回答

相關問題