爲什麼這些分配數組/列表的不同方法導致不同的值？

Question

@rt = (10,9,8); 
my ($x)=@rt; 
$y = @rt; 
$z = (10,9,8); 
print "\$x=$x,\$y=$y,\$z=$z\n"; 

輸出： $ X = 10，$ Y = 3，$ Z = 8

爲什麼的$ X，$ Y的值，$ z是不同？ 爲什麼$ z值不等於@rt的大小？

$x = $rt[0] 
$y = Scalar(@rt) 
$z = $rt[2] 

爲什麼將數組賦值給標量的差別不同，它們有不同的值？這讓我覺得Perl很乏味，或者在編碼時需要小心。請對此發表評論。

Answer 1

左側的變量列表（列表上下文）和右側的列表分配相應的項目。在左邊第一個，也是唯一的，項目從列表中獲得的第一個項目：在左側

my ($x)=@rt; # x = rt[0] 

標量，列表右側。在標量上下文列表進行評估，轉化爲它的長度：

$y = @rt; # y = size of rt 

最後一個是comma operator，在標量上下文計算結果爲右側的最後一個項目。

$z = (10,9,8); # z = 8; 

Answer 2

Perl有兩個不同的賦值運算符，一個標量賦值運算符和一個列表賦值運算符。哪一項任務是基於句法上的左側出現的內容;如果這是一個數組，一個哈希，一個切片或一個帶括號的表達式，它就是一個列表分配;否則它是一個標量分配。列表分配給出它們的右操作數列表上下文;標量賦值給出了它們的右操作數標量上下文。

以逐一時間：

@rt = (10,9,8); 

名單分配。右操作數獲取列表上下文。列表上下文中的逗號運算符組裝一個列表，然後將其分配到數組中。

my ($x) = @rt; 

列表分配。右操作數獲取列表上下文;列表上下文中的數組會生成其元素列表，這些元素被分配到列表賦值左操作數的列表中。因爲該列表只有一個標量元素，所以只有數組的第一個元素被分配，並且從該數組產生的列表的其餘元素將被丟棄。

$y = @rt; 

標量分配。右操作數獲得標量上下文;標量上下文中的數組會生成其長度，該長度將分配給賦值左側的變量。

$z = (10,9,8); 

標量分配。右操作數獲取標量上下文。標量上下文中的逗號運算符將拋出左操作數並僅返回其右操作數，因此賦值左操作數的值僅爲分配給賦值左側變量的數字8。