TrueType和OpenType字體應該轉換爲WOFF在網絡上使用嗎？

Question

我知道在Web上直接使用TrueType字體和OpenType字體有很多種方法。但是，我一直無法找到一個規範的參考，指出應如何提供這些文件。我一直在確定他們正確的MIME類型時遇到了特殊的困難，並且要求What is the correct MIME type for a font file?來幫助確定這一點。

我偶然發現了W3C規範WOFF File Format 1.0，其中包括Media Type registration。該規範規定：「任何獲得許可的TrueType/OpenType/Open字體格式文件都可以打包成WOFF格式，以供Web使用。」

由於我一直無法找到關於如何處理TrueType和OpenType字體文件的規範來源，我假設將文件轉換爲WOFF格式可能是最佳做法。是這樣嗎？

如果不是，應該何時使用WOFF文件以及何時使用對應的.otf或.ttf文件更好？

Answer 1

瀏覽器對woff（和其他字體格式）的支持差別很大。大多數人會提供各種字體的資源來涵蓋所有的基礎，其中包括：

• WOFF
• 「原始」（裸TTF或OTF）
• SVG
• EOT

Answer 2

WOFF格式很好，因爲它基本上是一個壓縮的原始字體（因此減少了帶寬）。我們已經寫了我們認爲的關於如何在這裏服務web字體的規範CSS參考：http://www.fontspring.com/blog/the-new-bulletproof-font-face-syntax

底線：是的，使用WOFF。使用原始字體文件沒有好處，除非您需要支持不瞭解WOFF的舊瀏覽器。