什麼是更有效率？函數定義中的類定義或字典中的字典？

我有一些將永遠存儲在內存中的對象，將有成千上萬的實例，所以有效地使用內存很重要。什麼是更有效率？函數定義中的類定義或字典中的字典？

這個對象會使用一些字典，如：

{ 
'text':doSomething, 
'string':doAnotherThing, 
'int':doSomethingCrazy 
}

我當然可以把它OUT之類的，在模塊級，所以它肯定會被存儲在內存中只有一次，但我更喜歡把東西放在一起，所以如果僅在該類中使用它，如果它保存在類中，看起來會更好。

問題是，如果我把字典放到類定義中，它會只存儲在內存中一次嗎？

class MyClass(object): 
    thatDict={}

或者將它存儲在內存中只有一次，如果我把它放在函數定義中？

class MyClass(object): 
    def someFunc():  
     thatDict={}

來源

2011-11-22 Tigra

如果你把它放在一個函數中，每次函數被調用時都會重新創建字典。這是一個有點浪費，尤其是字典大：

class MyClass(object): 
    def someFunc():  
     thatDict={} # recreated every function call

如果你把它放在一個類的定義，它是創建一次：加載模塊時。

class MyClass(object): 
    thatDict={} # Only one copy

你也可以得到同樣的效果文件範圍內創建：

thatDict={} # Only one copy 
class MyClass(object): 
    ...

來源

2011-11-22 15:42:20

那麼，如果我在一個實例編輯字典發生，它會創建它的副本，而沒有進行的編輯使用基本一？ – Tigra

正如我所說，只有一個副本。如果您編輯它，另一個副本不會出現。 –

對我來說似乎很陌生，如果你有obj1和obj2。並且在obj1，obj2中編輯self.thatdict不應該看到這種變化。所以我想，當你通過MyClass.thatdict進行編輯時，確實只有一個副本。但是，如果你通過self.thatdict編輯另一個副本創建。因此，這是基於假設，在第一次編輯之前不創建對象創建副本... – Tigra

什麼是更有效率？函數定義中的類定義或字典中的字典？

回答

相關問題