爲什麼block對象不像NSObject那樣以dealloc的方式釋放？

這裏有一個代碼片斷說明了這個問題爲什麼block對象不像NSObject那樣以dealloc的方式釋放？

__weak id ptr = nil; 
__weak id ptr2 = nil; 
@autoreleasepool { 
    void (^block)(void) = [^{ 
     NSLog(@"hahaha"); 
    } copy]; 
    block(); 
    [[(id)block rac_willDeallocSignal] subscribeCompleted:^{ 
     NSLog(@"block will dealloc"); 
    }]; 
    ptr = block; 
    int blockRetainCount = CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)block); 

    NSObject *obj = [[NSObject alloc] init]; 
    [obj.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{ 
     NSLog(@"Obj dealloc"); 
    }]; 
    ptr2 = obj; 
    int objRetainCount = CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj); 
    NSLog(@"oK"); 
} 
NSLog(@"after pool %@ %@" , ptr, ptr2);

當我運行這個片段，我會看到Obj dealloc打印到控制檯，但不block will dealloc。在autorelease池之後，我也會看到ptr仍然包含一個有效的區塊，而ptr2已被正確重置爲零。爲什麼會有這種差異？塊什麼時候完全釋放？

來源

2014-08-27 Tony

應該說服你多問題沒有嘗試過這樣的事情：

一，CFGetRetainCount不能保證在ARC的情況下返回任何有意義的東西。

二，不能保證一個塊根本不使用保留計數。不捕獲任何變量的塊被分配爲靜態變量;複製，保留等對他們什麼也不做，而且他們也不會被分配或釋放。

第三，不保證任何塊在解除分配時都會調用dealloc。並不保證它會在下一個操作系統或iOS版本中發生。

來源

2014-08-27 17:19:13 gnasher729

我認爲我的關鍵詞是'不捕獲任何變量的塊被分配爲靜態變量;複製，保留等對他們不做任何事情，而且他們從未分配或釋放。「要測試一下。 – Tony 2014-08-27 19:28:00

確實！如果我將塊定義改爲''' NSString * mystr = @「hahaha」; （void）（void）（void）= [^ {NS {} {@ @％@「，mystr）; } copy]; '''那麼在自動釋放池的末尾，'ptr'被設置爲'nil'。 'CFGetRetainCount'和'dealloc'鉤子只是絕望的嘗試去理解爲什麼塊沒有被釋放:) – Tony 2014-08-27 19:31:07

'CFGetRetainCount（）'不保證返回任何有意義的東西。 – bbum 2014-12-20 17:24:00

爲什麼block對象不像NSObject那樣以dealloc的方式釋放？

回答

相關問題