對面.find的（）

Question

是否有.find的相反（）？

凡$('.myclass').except('#myid');

會抓住與除與#myid元素.myclass所有元素。 我知道我可以在這個例子做$('.myclass[id=myid]')，但好像它會在其他案件有幫助的。

感謝

編輯：

感謝您的答覆！看起來我只是錯過了在文檔中看到.not()和:not()。

Answer 1

$('.myclass').not('#myid'); 

http://api.jquery.com/not/

Answer 2

嘗試.not() –它消除了選擇器匹配的任何元件。

Answer 3

通用

$('selector:not(selector)').doStuff() 

具體

$('.myclass:not(#myid)').doStuff() 

我相信這是正確的解決方案。

訪問http://api.jquery.com/not-selector/

更多使用情況和範例。

Answer 4

$('.myclass').not('#myid')

Answer 5

我認爲你正在尋找not()

Answer 6

如果你想要一個字符串選擇，然後使用此：

$('.myClass:not(#myid)') 

此用途:not() pseudo-class selector inst ead的.not()過濾功能。

似乎違反直覺，但這種單個選擇方法可以是在時間慢，因爲越來越經由類元素（不濾波）被優化，它作爲選擇器傳遞在這種情況下每個濾波器的那些。

替代，使用.not()可以更快，這取決於匹配.myclass元件的數量，因爲通過ID尋找一個元件是非常快速操作，因此它不包括從該組是相當快的。

Answer 7

是有。您可以使用jQuery的:not選擇器或.not()函數。示例代碼：

$('.something').not('.else') 
$('.something:not(.not-me):not(.neither-me)') 

作爲一個附註，CSS3有native :not pseudo-class。

Answer 8

你們都錯了。 Not並不嚴格地與Find相反，因爲它不僅搜索當前元素而不搜索後代，而Find（）將搜索後代以查看某個標準是否匹配。相反，查找是相反的。不是（：有（...））。