這不是一個問題，因爲它是對這兩種技術的意見要求。有一點背景：我建議在企業項目中使用JMS，客戶回來談論ebXML。我可以誠實地說，我不知道這是什麼，從來沒有在網上讀過它，也從來沒有聽到有人在任何地方談論過它。所以作爲一個社區，你們怎麼看待另一個呢？意見：JMS vs ebXML
JMS http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Message_Service
的ebXML http://en.wikipedia.org/wiki/Ebxml
我有幸在Sun的JMS RI和OASIS的ebXML上工作過。我同意以前的說法，它是蘋果和橙子的比較....
JMS是一個Java API。 ebXML是一組XML規範和協議。這非常不同
JMS爲需要Java消息服務的發佈/訂閱消息定義了一個API。 ebXML是一套規範，從技術協議到如何使用一組通用功能（ebXML CPPA），註冊表和存儲庫（ebXMl RegRep）和消息傳遞服務（ebXML消息傳遞）進行交互。你用比較JMS的一個。
[1]有JMS和ebXML消息的比較好用....
「雖然Java消息服務（JMS）提供了一個標準的編程接口到消息隊列產品，這些產品使用的消息格式和有線協議是專有的，要求發件人和收件人使用來自同一供應商的實現或使用JMS到JMS橋秒。 ebXML消息服務的一個承諾是提供消息排隊產品的一些好處，同時向用戶提供由不同供應商提供的ebMS實現的選擇，包括開源實現。「
[1] ebXML消息傳遞服務，作者Pim van der Eijk，2003年3月18日 http://www.xml.com/lpt/a/1175
好像蘋果和桔子給我，但是從維基百科的文章是不完全清楚的實現必須提供什麼。
我必須確信不是如果它適合您實際擁有的消息傳遞需求，請使用JMS等EE標準。