1. 首頁
  2. 問答
  3. 如果我需要分頁支持，我應該使用ListView還是Repeater？

如果我需要分頁支持，我應該使用ListView還是Repeater？

2009-08-04 39 views

回答

3

我還沒有比較性能.NET 1.1以來的各種數據可視化控件。但是，如果您計劃在一組非常大的數據集上使用這些控件之一，那麼這是需要注意的。

中繼器具有最簡單，最簡化的功能，不會將任何內容添加到您未明確告訴它的標記中。如果你給它一個數據讀取器作爲它的數據源，那麼它可能是最高性能的組合（儘管最缺乏特性）。

我想這並沒有完全回答你的問題，但引發了更多的問題。

但是...是值得努力創建自定義分頁，或使用listview/datapager組合的內置功能？有時候，我認爲這是值得的去定製。

需要擔心的一件事是DataPager控件在頁面之間導航時使用回發。

IMO，回發是處理分頁的一種糟糕的方式。原因如下：

1.）用戶無法在其瀏覽器歷史記錄中向後按&向前按鈕的頁面之間進行導航，而不會收到有關重新提交表單數據的煩人消息。

2.）搜索引擎無法單獨爲每頁結果編制索引，因爲它們都使用相同的URL。

至少在自定義解決方案中，您可以通過爲每個頁面使用querystrings來解決所有這些問題。

我在回答this question時會談到這些相同的問題。

來源

2009-08-04 15:33:35

1

imho ListView通常更好，因爲你可以更好地定製它。

來源

2009-08-04 15:15:16 nWorx

1

您也可以使用獲得的轉發器分頁一個PagedDataSource

來源

2009-08-04 15:20:11

+0

是的，但如果我需要更高級的尋呼機，例如在下一個和上一個按鈕之間顯示尋呼的尋呼機。在不使用帶有DataPagerControl的ListView的情況下，編程開銷會不會增加？ – 2009-08-04 15:30:04

+0

我不能說我已經使用ListView控件並查看了我見過的示例，它看起來基本上是我在過去用Repeater完成的，並且自己實現了分頁，但顯然只需較少的代碼開銷。看起來如果你有ListView（即ASP.NET 3.5+），使用它，否則使用Repeater。 – 2009-08-04 15:47:10

1

你可以使用ListView或Repeater成功 - 我認爲重要的問題是你將如何實現分頁？您的來源中有多少記錄信息？

這將是超級簡單的巴掌DataPager到一個ListView，設置一些屬性和分頁...與每個頁面實際上查詢所有您的記錄，其中大部分被DataPager拋出。這在很多情況下可能都很好，但如果您有很多記錄，則可能不適合。

DataPager確實支持自定義分頁（see this），您可以自己完成骯髒的工作（設置SQL語句/ sprocs實際上一次只返回一個「頁面」結果），但這是一些工作。此時，將其與Repeater一起使用並不複雜，除非您必須在中繼器上渲染/計算您自己的分頁控件/鏈接。

我不太熟悉的PagedDataSource，但我不相信你可以實現自定義分頁，所以它可能就像默認的DataPager（只有它可以與DataReader一起使用）。

所以得出結論，無論是ListView或Repeater都可以工作，而且非常相似。 ListView w /默認DataPager將可以與Repeater/PagedDataSource相媲美，並且具有自定義分頁的DataPager的ListView可以與具有滾動自己的分頁代碼的Repeater相媲美。

來源

2009-08-04 15:42:15

0

ListView被設計爲Repeater的.Net 3.5替代品。如果您正在編寫新代碼，請使用ListView。

在C＃書中的Apress Pro ASP.Net觸及了這一點。

來源

2009-08-04 18:48:33 kervin

相關問題

 相關問題