GIT拉請求與開發者側合併之間的區別

Question

在我的本地機器上籤出了兩個分支。 考慮這些是分支名稱。

1. 功能/ Sprint1703（在當前衝刺所作的更改）
2. 發展（從哪些功能/ Sprint1703已簽出的主分支）

按照正常程序， 我們對功能/ Sprint1703進行了所有更改，然後提出合併此分支以進行開發的請求。

如果我們合併我們的功能代碼更改/ Sprint1703分公司直接發展和推動發展分支，它是在我們當地。 與提拔請求不同嗎？

Answer 1

基本上，你描述的兩種情況的結果將是相同的。拉請求允許合併與監督。

Answer 2

答案很簡單：是，類似的。

• 有時候所有的開發者都沒有默認分支的合併權限。然後，唯一的過程是創建一個Pull請求。

• 合併請求是一種媒介，通過這種媒介，您可以設置Reviewer向代表Team-Lead/Manager顯示代碼，如果一切正常的話。

• 當您發送upstream（其他的回購）時，通過拉取請求，您可以請求合併您的更改upstream/master。如果上游回購的作者/授權人想借此功能，與上游/大師合併或只是跳過/關閉它。