-O0，-O1和-g

Question

有什麼區別我想知道使用-O0，-O1和-g來啓用lib中的調試符號。 一些建議使用-O0啓用調試符號，一些建議使用-g。

那麼-g和-O0之間的實際差異是什麼，以及-01和-O0之間的區別是什麼，哪個最好用。

Answer 1

-OX指定optimisation level編譯器將執行。 -g用於生成調試符號。

Answer 2

-O0

不啓用調試符號，它只是禁用在所生成的代碼優化所以調試是容易（彙編代碼如下C代碼或多或少直接地）。 -g告訴編譯器產生用於調試的符號。

有可能產生符號優化的代碼（只是繼續以指定-g），而是試圖步執行代碼或像您期望的，因爲發出的代碼可能不會與原來的C「跟着」設置斷點可能無法正常工作來源緊密。所以在這種情況下進行調試可能會相當棘手。

-O1（與-O相同）執行最小化的一組優化。 -O0本質上告訴編譯器不要優化。有跡象表明，允許對你怎麼可能希望編譯器進行非常精細的控制選項的轉換：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.3/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options

Answer 3

-O0是優化級別0（無優化，如同忽略-o參數）

-O1是優化級別1.

-g在二進制文件中生成並嵌入調試符號。

查看gcc docs和manpages進一步解釋。

對於做實際調試中，調試器通常不能夠使一個已經編譯優化的東西感，雖然調試符號是即使有其他優化的東西，如產生堆棧跟蹤有用。

Answer 4

正如其他人所說的，-O選項集表示編譯器必須完成的優化級別，而-g選項添加了調試符號。

爲了更詳細的瞭解，請refert以下鏈接

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Debugging-Options.html#Debugging-Options

Answer 5

從GCC手冊

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/

3.10 Options That Control Optimization

-O -O1 Optimize. Optimizing compilation takes somewhat more time, and a lot more memory for a large function. With -O, the compiler tries to reduce code size and execution time, without performing any optimizations that take a great deal of compilation time.

-O2 Optimize even more. GCC performs nearly all supported optimizations that do not involve a space-speed tradeoff. As compared to -O, this option increases both compilation time and the performance of the generated code.

-O3 Optimize yet more. -O3 turns on all optimizations specified by -O2 and also turns on the -finline-functions, -funswitch-loops, -fpredictive-commoning, -fgcse-after-reload, -ftree-vectorize and -fipa-cp-clone options.

-O0 Reduce compilation time and make debugging produce the expected results. This is the default.

-g Produce debugging information in the operating system's native format (stabs, COFF, XCOFF, or DWARF 2). GDB can work with this debugging information.