與硬件渲染相比，軟件渲染導致CPU使用率降低

我有這款WPF應用程序可以連續顯示來自500萬像素數碼相機的實時圖像。圖像從字節數組轉換爲第一的BitmapSource並隨後被顯示在一個圖像控制：與硬件渲染相比，軟件渲染導致CPU使用率降低

m_imageControl.Source = MyBitMapSource;

雖然流，CPU利用率爲約30-35％。「RenderCapability.Tier >> 16」表示「Tier 2」，所以我認爲我的系統應該足夠了，WPF會盡量利用硬件渲染。

有趣的是，如果軟件渲染被迫使用：

RenderOptions.ProcessRenderMode = System.Windows.Interop.RenderMode.SoftwareOnly;

CPU利用率下降至約25％，並應用報告顯示相同的幀速率（沒有性能損失）。

我對這個結果感到困惑，因爲我認爲硬件渲染應該比軟件渲染提供更好的性能（更少的CPU）。有人可以對此有所瞭解嗎？

我的系統設置是：

操作系統：Windows 7 64位Utimate
CPU：英特爾酷睿i3 530四核2.93HGhz
顯卡：NVIDIA公司的GeForce GT 520 1G專用RAM
視頻卡驅動：NVIDIA 8.17.12.9573 09/02/2012

來源

2012-07-30 seekingalpha

得到了我的答案[here]（http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/wpf/thread/55ad9427-5b69-4870-b5e7-94b28ed861be）。 – seekingalpha 2012-08-01 17:27:38

將你的帖子標記爲已回答！（如果需要，自己創建一個答案） – Marko 2013-08-21 10:35:39

回答here

個

映像從字節數組轉換成的BitmapSource先在圖像控件中顯示：」

當您使用硬件渲染，這迫使它的新的圖像序列化到您的GPU每幀。通常情況下，GPU可以緩存圖像，所以序列化開銷比渲染開銷小開銷 - 但在您的情況下，您會不斷地將圖像丟棄在GPU 上，所以將其推送到GPU沒有任何優勢和硬件中的渲染。

通過強制軟件渲染，可以避免每隔幀就推送到GPU，這就是爲什麼它在這種情況下實際上表現更好。

來源

2014-03-07 19:18:04

與硬件渲染相比，軟件渲染導致CPU使用率降低

回答

相關問題