當涉及到向後兼容性時，我想堅持iPhone OS 3.0，所以一些對iPhone不夠豐富的窮人iPod Touch用戶使用我的應用程序。但iPhone OS 3.2有一些非常酷的功能，這將是很好的。爲iPhone OS 3.0而不是3.2開發是否有意義？
有問題的東西：因爲它只是一個小小的升級，我可以想象大多數決定升級到3.0的iPod Touch用戶可能從未升級到3.2。我不確定蘋果是否真的要求他們花費10美元從3.0升到3.2。但是，如果蘋果向他們要錢，我相信90％的iPod Touch用戶都沒有升級。
所以最大的問題是：如果你決定使用iPhone OS 3.0，僅僅因爲更多的功能而堅持3.2是愚蠢的想法？這會有效地殺死你的一半iPod Touch用戶羣嗎？
您可以通過在構建設置的最小版本的你支持
設置「iPhone操作系統部署目標」屬性提供向後兼容性記住，你在地方檢查版本源代碼，你喜歡使用新的功能，並提供替代舊的操作系統版本
3.2尚未推出（對於沒有SDK的人），但3.1版的iPod Touch用戶支付3.0版本的費用是免費的，所以看起來合理，3.2也對他們免費。
3.2是什麼在iPad上運行。
3.2只適用於iPad。 iPod Touch和iPhones將跳水至4.0。
這更多的是你是否需要3.2中的功能或想要定位iPad的問題。如果沒有，則以3.0/3.1爲目標。
你會驚訝有多少仍然在2.x的OS
肯定的是，我堅信像誰與2得到了他們的設備上的所有iPod Touch用戶的90％ .x仍然使用2.x.蘋果從他們那裏收錢是一種恥辱。顯然，iPod Touch用戶並不是那些擁有大筆資金的人 - 他們應該爲iPhone用戶收費，甚至更好：沒有人用於這些升級。所以開發人員不必考慮堅持舊功能。 – dontWatchMyProfile 2010-05-28 16:11:25
我同意'免費升級'。我只是借用我的姐妹iPod touch來做一些測試，她仍然在1.1.4上。我可以理解想要爲升級獲得價值（畢竟它仍然需要工作），但是，正如你所說的那樣，它只是用來分割安裝基礎。 – ACBurk 2010-05-28 18:23:07
肯定他們應該得到某種工作。但讓我們面對現實吧：他們已經非常令人難以置信，這絕對不是必需的。而且：他們可能不得不感謝開發商獲得巨大的成功和收入。因爲沒有應用程序，沒有客戶。它應該更像是一項基礎設施投資。就像公司一樣，也不會向員工收取使用辦公室的費用。 – dontWatchMyProfile 2010-05-30 11:54:37
這並沒有真正回答一般問題 – Tomen 2010-05-28 15:57:21