是否可以在函數內部創建對象

Question

我使用VBA中的類來工作，它封裝了使用MSXML2.XmlHttp下載的東西。

有返回值的三種可能性：文本，XML和流。

我應該創建一個功能爲每個：

aText=myDownloader.TextSynchronous(URL,formData,dlPost,....) 
aXml.load myDownloader.XmlSynchronous(URL,formData,dlPost,....) 

或者我能不能回到我的類中創建的XmlHttpObject，然後有

aText=myDownloader.Synchronous(URL,formData,dlPost,.....).ResponseText 
aXML=myDownloader.Synchronous(URL,formData,dlPost,.....).ResponseXML 

在前一種情況下，我可以設置OBJ到課堂上什麼也沒有，但必須寫出幾乎相同的功能。

在後者的情況下，我中繼的「垃圾收集」，但有一個精簡的類。

雙方應該工作，但哪一個更好的編碼風格？

Answer 1

後在網絡（由EmmadKareem註釋觸發）多尋找周圍，我發現這一點：

首先，不要在一個方法結束做localObject=Nothing - 變量超出範圍反正是丟棄。請參閱this older but enlightening post on msdn

VBA使用引用計數，除了ADO上的一些較早的錯誤，這似乎工作得很好，並且（據我所知）立即丟棄了不再使用的資源。所以從性能/內存使用的角度來看，這似乎不成問題。

至於編碼風格：我認爲當我設計這個不舒服的fdeeling可以通過簡單地將函數重命名爲myDownloader.getSyncDLObj(...)或其他類似的東西而消失。

似乎有上codestyle兩個陣營。一個促進乾淨的代碼，這是很容易閱讀，但每次使用它時使用五行。其最重要的特權是「每個函數應該做的一兩件事，只有一兩件事。他們的做法可能會看起來像

myDownloader.URL="..." 
myDownloader.method=dlSync 
myDownloader.download 
aText=myDownloader.getXmlHttpObj.ResponseText 
myDownloader.freeResources 

，一個是與比較凌亂OK，但不lineconsuming

aText=myDownloader.getSyncObj(...).ResponseText 

兩者都有它們的優點都沒有錯，危險或皺眉，因爲這是一個輔助類，我用它來從主代碼中刪除xmlhttp的內部工作，所以我更喜歡這裏的第二種方法。（一條線爲一個目標;）

我會對任何人採取這一事情非常感興趣

Answer 2

在我看來，第一種方式是更好，因爲你不暴露底層細節的高層次的抽象。

我在Java中使用了一個類似於web爬蟲的類，所以我只有一個類來操縱獲取所有需要的數據的URL連接（低級）和一個使用低級別類的高級類來返回一個被調用的對象頁。

你可以有第三種方法只執行myDownloader.Synchronous(URL,formData,dlPost,.....)並存儲在私有變量返回的對象和其他方法只處理這個對象。這種形式，你只會打開一次連接。