當函數內部靜態構造對象時，它會分配在堆上還是堆棧上？

Question

如果我有以下代碼：

（...） { A a; }

會分配在堆上還是堆棧上？

Answer 1

在堆棧上。

當做new（或malloc及其朋友，如果你正在做C風格的事，你不應該在C++中）時，內存只分配在堆上。

Answer 2

當你說：

for (...) { A a; } 

的變量是不是正在構建靜態。這將是：

for (...) { static A a; } 

其實在你的代碼，一個是自動對象，在棧上創建。但是，這並不意味着不會發生動態分配。如果A是這樣的：

struct A { 
    A() { p = new char[100]; } 
    char *p; 
}; 

然後當你說：

for (...) { A a; } 

存儲爲A.P是在棧上創建的，但A.P點是動態創建的存儲。

Answer 3

你沒有在你的代碼中聲明static變量 - 它是一個本地作用域變量，因此它將在棧上結束。

Answer 4

這不是一個靜態變量。 A也被分配在堆棧上。
只有在明確指定new ed和delete時，纔會在堆上分配變量。

Answer 5

A將被完全分配在堆棧上。當然，A可以在構建過程中從堆中分配內存。

Answer 6

靜態和常量變量放置在特殊區域的堆棧中。

Answer 7

該變量在堆棧上創建。在您的代碼：

for (...) { A a; } 

...然後在任何「爲」週期中，變量將自動爲尼爾說，銷燬（因爲它超出範圍），結束：

尼爾·巴特沃思：其實在你的代碼，一個是自動對象...

但是，如果一個物體在他自己的生命週期，使一些動態分配（督察，對堆），然後要注意自己釋放記憶，或在des中釋放記憶A的交易商或外部。 C示例：

struct A { 
    A(char *ptr); 
    ~A(); 

private: 
    char *p; 
    int len; 
}; 

A::A(char *ptr) 
{ 
    len = strlen(ptr); 
    p = (char *) malloc(len+1); 
    if(!p) { 
    exit(1); 
    } 
    strcpy(p, ptr); 
} 

A::~A() 
{ 
    free(p); 
} 

如果您不調用免費過程，則p變量不會自動釋放。

再見（和我的英語很抱歉）

PS：我想說的是，單詞「靜態」，所以severly在這方面的批評，因爲他們JKP和jldupont也不是那麼壞...

JKP： 「單詞 」靜態「 是有點誤導那裏，這意味着static關鍵字的使用....」

jldupont：「你沒有聲明一個靜態變量.. ..「

等等...

JKP和jldupont 是100％正確的但在意大利的技術語言中的一些C++程序員使用 「創建靜態」 和 「靜態建」 這個詞確定一個變量將堆棧

上創建當你定義一個靜態變量來代替，換句話說

static A a; 

同樣的程序員用它來調用「靜態變量」和「變量聲明爲靜態」。