dto應該實現一個關聯的接口嗎？

下面DTO所使用的傑克遜通過網絡發送JSON：

public class Bean { 

    private String date; 

    public Bean(String date) 
    { 
     this.link = date; 
    } 

    public String getDate() { 
     return date; 
    } 

}

如果這一類始終貫徹一個接口，以符合其結構？

來源

2012-07-17 blue-sky

你會得到什麼？爲什麼你認爲這可能是一個好主意？ – 2012-07-17 16:32:10

我不會，除非你使用的API或框架需要一個接口或自己編寫一個API。

較早版本的J2EE（在成爲Java EE之前）需要企業bean的接口，而其他一些框架使用接口來生成代理;然而，這大部分已被合成代理的運行時代替代。如果你從一個定義良好的類開始，你可以稍後添加一個你發現需要的接口。

目前我的一項任務是維護現有的Web應用程序。基本上它裏面的所有東西都有Interface + Class模式，但沒有真正的原因，因爲它的所有內容都包含在內。接口的額外文件只是使工作空間變得混亂，並且追蹤實際代碼的來源需要花費幾秒鐘的時間（不能僅僅突出顯示並在Eclipse中按F3）。

來源

2012-07-17 16:46:42 Robert

我知道你的感受。我在過去四年中所做的每個項目似乎都遵循'一切都必須是一種界面模式'，好像某種程度上本身就意味着良好的面向對象設計。 – 2012-07-17 18:47:04

dto應該實現一個關聯的接口嗎？

回答

相關問題