我應該用Python中的常量接口實現類嗎？

我曾經用C++編寫帶有常量接口的類，並且想問你一些建議：我應該試着在我的python程序中做到這一點嗎？我應該用Python中的常量接口實現類嗎？

讓我們假設我想擁有類Point的不可變對象。這裏是C++代碼：Point類型的

class Point 
{ 
public: 
    Point(double x, double y) : 
     x_{x}, 
     y_{y} 
    { } 

    double x() const { return x_; } 
    double y() const { return x_; } 

private: 
    double x_; 
    double y_; 
};

使用對象我知道，他們永遠不會改變（我相信有一些黑客做到這一點，但現在沒關係）。

在python中，我有幾種方法。

你是偏執狂！只要保持簡短！

from collections import namedtuple 
Point = namedtuple('Point', ['x', 'y'])

[+]清澈無比代碼

[ - ]不能解決問題

嘗試寫只爲類屬性的getter。

class Point: 
    def __init__(self, x, y): 
     self._x = x 
     self._y = y 

    def x(self): 
     return self._x 

    def y(self): 
     return self._y

[+]領先的下劃線顯示，屬性是「私人」

我不認爲這是寫的「C仿++是一個好主意[？] - 像代碼「。僅僅因爲它是一種不同的語言。

[ - ]屬性仍然很容易訪問。我應該用雙下劃線來命名它們嗎？（__X和__y）

另一種方式是寫裝飾我這個主題中找到：How to create a constant in Python

def constant(f): 
    def fset(self, value): 
     raise SyntaxError 
    def fget(self): 
     return f() 
    return property(fget, fset) 

class Point: 
    ... 
    @constant 
    def x(self) 
     return self.__x

[+]完全解決了這個問題（是的，我仍然可以更改x的值，並y，但它變得更難）

[？]它是一種Python方式嗎？

[ - ]太多的代碼

所以，我的問題是，什麼是最好的做法是什麼？

來源

2013-08-04 Unforgiven

爲什麼'namedtuple'類沒有解決問題？請注意，雙下劃線名稱是* not * private，只是模糊不清。他們的目標是在基類和它的子類之間創建一個名稱空間，而不是隱私。 –

'const'的最初目標是優化;編譯器可以確定該對象是不可變的，從而使某些速度快捷方式成爲可能。 Python不提供這樣的優化*無論如何*，爲什麼所有的麻煩？ –

@MartijnPieters C++中'const'的最初目標可能是優化，但更一般的不變性概念非常有用，即使可能會降低性能，人們也很容易介紹它。 – delnan

我覺得namedtuple就是你想要什麼：

>>> from collections import namedtuple 
>>> Point = namedtuple('Point', ['x', 'y']) 
>>> p = Point(10,20) 
>>> p.x 
10 
>>> p.y 
20 
>>> p.x = 100 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: can't set attribute

來源

2013-08-04 14:49:51 PaulMcG

這是我的錯：我確定它不會拋出異常，我必須檢查它。謝謝。 – Unforgiven

List =可變，元組=不可變。這就是爲什麼你可以使用一個元組（或稱爲「元組」）作爲字典鍵或集合元素，但是你不能使用列表。 – PaulMcG

首先是巨大的，如果你不需要超出namedtuple提供了很多功能（如果你需要一些方法，你可以創建一個子類）。

Namedtuple似乎不是一個解決方案，因爲我認爲它不提供任何形式的不變性。

這是不正確的，因爲它得到。它是完全不可變的。它比用戶定義的類更加不可變。

第二種方法確實不是很好的風格。屬性比平凡的getter更受歡迎。第三個使用性能，但是它很婉轉和混亂的方式這樣做，下面的代碼是等價的更簡單：

class Point: 
    ... 
    @property 
    def x(self) 
     return self._x

的property的裝飾形式沒有二傳手，因此已經拋出後分配異常（一個更合適的異常類型來引導）。雙下劃線在這裏是一個不好的選擇，它們是在預計子類化時使用的。這是我使用我自己的選項，並會在namedtuple不適當時推薦。

來源

2013-08-04 14:53:04 delnan

我應該用Python中的常量接口實現類嗎？

回答

相關問題