把@Autowired放到一個變量和一個方法之間有什麼區別？

Question

Class A { 

    private B instanceB; 

    @Autowired 
    public setInstanceB(B instanceB) { 
    this.instanceB = instanceB; 
    } 

} 

上面一個對這個。

Class A { 

    @Autowired 
    private B instanceB; 

    public setInstanceB(B instanceB) { 
    this.instanceB = instanceB; 
    } 

} 

行爲是否會因訪問修飾符而異？

Answer 1

所不同的是，如果這就是你所說的那樣，如果這樣做其他有用的東西，驗證等。通常你比較，這是有用的制定者將被稱爲：

public class A { 
    private B instanceB; 

    @Autowired 
    public setInstanceB(B instanceB) { 
    this.instanceB = instanceB; 
    } 
} 

VS

public class A { 
    @Autowired 
    private B instanceB; 
} 

（即沒有setter）。

在這種情況下，第一種方法更可取，因爲缺少setter會導致嘲笑/單元測試更加困難。即使你有一個setter，但是autowire數據成員，如果setter做了一些不同的事情，你可能會產生一個問題。這會使您的單元測試失效。