1
A
回答
1
這絕對取決於你的項目。
但是記住ITAT .Net
並非設計用於高性能計算,但對於高生產率。
所以,在強調性能的情況下,將幾乎在c
,c++
前始終鬆動或說python
。但如果你測量時間,你需要提供一個簡單的基於Windows的應用程序,充滿了現代化的功能,故事幾乎總是會反過來。
2
簡短的回答,這取決於你在做什麼。有幾個地方可以閱讀這個。
+0
偉大的一點在文章中提出「工程師是昂貴的,服務器不是!」 – TGH 2012-03-30 05:33:54
相關問題
- 1. ASP .NET C#性能的StringBuilder VS級聯
- 2. C#VS C++性能比較
- 3. '==' VS string.equals C#.NET
- 4. Java vs C JNI - UDP性能
- 5. C++ realloc性能vs malloc
- 6. C#:XNA vs無XNA(性能)
- 7. .NET 4.0 vs 3.5運行時性能
- 8. 性能:WPF vs Silverlight
- 9. UNION VS性能
- 10. 性能:IMAP vs POP vs WebDAV(Exhange)
- 11. PCA上的C++ vs PHP性能
- 12. JavaScript vs C#的局部變量性能#
- 13. NSArray vs C Array性能比較
- 14. SQL VS C#聚合操作性能
- 15. GetMember VS在C#getfield命令性能
- 16. C#套接字發送vs BeginSend性能
- 17. Objective-C vs JavaScript循環性能
- 18. VS 2010,非託管C++性能嚮導
- 19. Static Vs實例方法性能C#
- 20. 聚合函數 - f#vs c#性能
- 21. Objective-C的valueForKeyPath性能VS循環
- 22. UPDATE VS COUNT VS SELECT性能
- 23. C++ native Vs C++/Cli性能(適用於OpenCV項目)
- 24. CLR 2.0 vs 4.0性能?
- 25. SQLite .Net性能
- 26. .NET ESB性能
- 27. ProtoBuf-Net性能
- 28. C#和.Net垃圾收集器性能
- 29. C#.Net中的數據表現性能
- 30. c#.NET串行驅動程序性能
財產以後這樣的:[計算器](http://stackoverflow.com/questions/145110/c-performance-vs-java-c)? – JleruOHeP 2012-03-30 05:27:50
有趣。我其實並不認爲它在某些情況下可以更快...... – TGH 2012-03-30 05:29:32
主要區別在於它需要你花時間去做你的程序 – 2012-03-30 05:29:36