我正在MATLAB中構建一個數據分析平臺。系統的其中一項功能需要創建許多圖。在任何時候，只有一個繪圖可用，並且用戶可以根據請求遍歷到下一個/上一個（這裏強調的是不需要打開多個窗口）。爲何subplot比figure更快？
最初我在每次顯示新圖時都使用了figure命令，但是我注意到，當用戶遍歷下一個圖時，這個命令比我想要的要長一點。降低可用性。所以我試着用subplot來代替它，它運行得更快。
看到這種行爲我跑了一個小實驗，計時兩個。第一次figure運行需要約0.3秒，subplot需要0.1秒。 figure的平均運行時間爲0.06秒，標準偏差爲0.05，而subplot僅爲0.002，標準差爲0.001。看起來subplot快了一個數量級。
問題是：在任何時候只有一個窗口可用的情況下，是否有任何理由使用數字？
一般情況下使用`subplot'會有什麼價值嗎？
（即使只有一次也可以進行類似的考慮）。
subplot的呼叫除了創建一個新的axes對象外，還有一些方便的定位選項。
軸對象總是孩子的身影對象，所以如果沒有figure窗口打開，subplot將打開一個。這個動作需要一點時間。因此，不是每個新圖都打開一個新的數字窗口，而是使用subplot創建一個新的軸對象的速度更快，正如您確定的那樣。爲了節省一些內存，你可以通過clf清除之前的圖爲suggested by Daniel。
據我所知，你不想在平鋪位置創建軸，而你只是想創建一個軸對象。所以直接使用axes命令會更快。 subplot實際上是矯枉過正。
如果所有圖表都具有相同的軸限制和標籤，則不需要使用clf。使用cla（清除軸）刪除上一個圖，但保留標籤，限制和網格。
實施例：
%// plot #1
plot(x1, y2);
xlim([0,100]); ylim([0,100]);
xlabel('x');
ylabel('y');
%// clear plot #1, keep all settings of axes
%// plot #2
plot(x2, y2);
...
使用figure一旦創建一個圖和clf在重新繪製之前清除它的內容。