海防照明在OpenGL網站

我是通過以下的Phong光照渲染其在opengl.org閱讀：海防照明在OpenGL網站

頂點和片段着色器如下：

頂點着色器：

varying vec3 N; 
varying vec3 v; 
void main(void) 
{  
    v = vec3(gl_ModelViewMatrix * gl_Vertex);  
    N = normalize(gl_NormalMatrix * gl_Normal); 
    gl_Position = gl_ModelViewProjectionMatrix * gl_Vertex; 
}

片段着色器：

varying vec3 N; 
varying vec3 v;  
void main (void) 
{ 
    vec3 L = normalize(gl_LightSource[0].position.xyz - v); 
    vec3 E = normalize(-v); // we are in Eye Coordinates, so EyePos is (0,0,0) 
    vec3 R = normalize(-reflect(L,N)); 

    //calculate Ambient Term: 
    vec4 Iamb = gl_FrontLightProduct[0].ambient;  

    //calculate Diffuse Term: 
    vec4 Idiff = gl_FrontLightProduct[0].diffuse * max(dot(N,L), 0.0); 
    Idiff = clamp(Idiff, 0.0, 1.0);  

    // calculate Specular Term: 
    vec4 Ispec = gl_FrontLightProduct[0].specular 
       * pow(max(dot(R,E),0.0),0.3*gl_FrontMaterial.shininess); 
    Ispec = clamp(Ispec, 0.0, 1.0); 
    // write Total Color: 
    gl_FragColor = gl_FrontLightModelProduct.sceneColor + Iamb + Idiff + Ispec;  
}

我想知道他計算查看器矢量或v的方式。因爲通過將頂點位置乘以gl_ModelViewMatrix，結果將在視圖矩陣中（並且與世界座標相比，視圖座標大部分時間被旋轉）。

因此，我們不能簡單地從v中減去燈光位置來計算L矢量，因爲它們不在同一座標系統中。而且，L和N之間的點積的結果將不正確，因爲它們的座標不一樣。我對嗎？

來源

2015-01-17 mmostajab

因此，我們不能簡單地從v中減去燈位置來計算的L向量，因爲它們不在同一個座標系中。此外，L與N之間的點積的結果將不正確，因爲它們的座標不相同。我對嗎？

號

的gl_LightSource[0].position.xyz是不值設置GL_POSITION來。 GL將在glLight()呼叫時自動將位置乘以當前的GL_MODELVIEW矩陣。照明計算完全在固定功能GL的眼睛空間中完成。因此，V和N必須轉換爲眼圖空間，並且gl_LightSource[].position已經被轉換爲眼睛空間，所以代碼是正確的，實際上不是混合不同的座標空間。

您使用的代碼依賴於不推薦的功能，使用許多GL的舊固定功能特性，包括特定問題。在現代GL中，那些內置的制服和屬性並不存在，你必須定義你自己的 - 並且你可以隨意解釋它們。

您當然也可以忽略該慣例，並且仍然使用不同的座標空間來進行光照計算，並且在設置位置時通過簡單地選擇其他矩陣來解釋gl_LightSource[].position（通常，光的世界空間位置是而GL_MODELVIEW矩陣僅包含視角變換，因此某個世界靜止光源的眼外光位置會出現，但您可以隨心所欲地做任何事情）。然而，所提供的代碼旨在用作固定功能流水線的一些「插入式」替代品，因此它將以固定功能流水線的相同方式解釋這些內置的制服和屬性。

來源

2015-01-17 15:51:25 derhass

哦，我明白了。因此，'gl_NormalMatrix'包含舊的固定功能流水線中的model_view矩陣，並且'gl_LightSource'也被轉換爲視圖座標。然後，代碼正在工作。實際上，我正在檢查superbible opengl phong照明着色器，它也在視圖座標中進行phong照明計算。 – mmostajab

@mmostajab：好的，'gl_NormalMatrix'是從modelview矩陣派生出來的，它不是一回事。原因在於法線在某些情況下必須進行不同的變換。考慮一個「歪斜」操作。如果將它直接應用於法線方向，則所得的法線不再垂直於表面。（假設他們之前）。對此，我們給出了更多的解釋[在這個lighthouse3d教程中]（http://www.lighthouse3d.com/tutorials/glsl-tutorial/the-normal-matrix/）。 – derhass

海防照明在OpenGL網站

回答

相關問題