code-review

    26熱度

    14回答

    按照Jeff關於checking in often的文章,一些評論者無法抗拒「歡迎來到明顯的土地」!種類的評論。這是可以理解的,在大多數情況下,顯而易見的是,在完成某件事情之後立即辦理登機手續,然後繼續下一個功能即可。 但強制執行強制性代碼審查政治的地方呢?要求同事每30分鐘審查一次生產力是非常重要的。 我會對解決方案感興趣,或者至少可以讓我們在不削弱團隊工作效率的情況下做出妥協。

    11熱度

    12回答

    我的老闆從CompSci公司聘請了一位新開發人員,負責相當數量的技術債務。這將是我的任務,讓這個人加快速度,儘快做出體面的貢獻。有關如何最好地做到這一點的任何建議?任何第一手的經驗,如何不準確地做到這一點? 我的直覺是對他正在替換的開發者編寫的代碼進行一些代碼評論,對正在編寫的新代碼進行編程,或者與他一起編寫他將要繼承的代碼的單元測試。

    7熱度

    3回答

    我的團隊使用Perforce在C#和Java中進行源代碼控制。我們的兩個團隊分佈在不同的地區,我們希望在這些團隊中實施代碼審查。我一直在尋找一種工具來協助我們進行這些評論,並將搜索範圍縮小到SmartBear的代碼合作者和Cenqua的Crucible。任何人都可以提供一些洞察體驗與任一/兩種工具和你的偏好會爲地理上分離的團隊?另外,如果還有其他產品我忽略了,我很樂意接受其他建議。 謝謝。

    5熱度

    4回答

    誰應該審查? 誰應該進行審查? 應該檢查哪些代碼? (全部 代碼?大變更?等) 審查發生在哪裏? (是否發生在 人?) 什麼時候應該發生評論? (遞增?簽入前?) 爲什麼要檢查代碼? 我對此有一些意見,但我會發表一個答案。

    13熱度

    5回答

    這似乎是我工作的一個爭論點。有些人抱怨Scrum項目中缺少驗證結構,而Scrum純粹主義者則認爲這不是Scrum的內容。雙方都提出了很多要點,但我希望看到圈外的人對這個問題的看法。你怎麼看?爲什麼?

    8熱度

    3回答

    我正在尋找一個代碼審查工具,它具有像Word的審查工具。 我希望能夠在側欄中添加一個註釋,該註釋引用特定的代碼塊,並且有部分代碼被更改跟蹤,以便其他人可以稍後打開文件並接受/拒絕變化。如果它被集成到Visual Studio和Team Foundation Server中,那會更好。有沒有人看過這樣的工具? 我不想要一個大的服務器端應用程序,我必須設置和管理,只是簡單的輸出CodeFile.cs.

    12熱度

    6回答

    在Team Foundation Server中,我知道您可以使用註釋功能查看最後一次編輯特定文件中每行的人員(相當於CVS中的「責備」)。我想要做的就像在項目中的每個文件上運行Annotate一樣,並獲取項目中編輯文件的所有開發人員的摘要報告,以及他們目前「擁有」的代碼行數項目。 除了系統地運行每個文件的註釋,我看不到一種方法來做到這一點。任何會使這個過程更快的想法? PS - 我正在做這件事,

    4熱度

    5回答

    在php中,我打開了一個.php文件,並且想要評估某些行。特別是當$ table_id和$ line變量被賦值時。 在文本文件中,我有: ... $table_id = 'crs_class'; // table name $screen = 'crs_class.detail.screen.inc'; // file identifying screen structure ..

    5熱度

    2回答

    我最近在嘲諷中遇到的災難並不值得一提,我需要實際推送IEnumerable<T>模擬對象中的結果。 下面是一個示例(示範只有IEnumerable<T>,實際上並不好基於交互的測試!): using System; using System.Collections.Generic; using Rhino.Mocks; using MbUnit.Framework; [TestFixtu