columnstore

4熱度

1回答

我試圖看到列表存儲索引可以提供的性能增益。該表大約有370萬行，11列，並作爲堆存儲（即沒有主鍵）。我在表上創建一個列存儲索引和運行以下查詢： SELECT [Area], [Family], AVG([Global Sales Value]) AS [Average GlobalSalesValue], COUNT([Projected Sales]) FROM

1熱度

2回答

Azure SQL，羣集列存儲索引，「TOP」性能

我有一個關於在SQL Azure上對使用羣集羣集索引的表使用Top的問題。這兩個表都具有羣集列存儲索引，表HeaderTable具有300K行，表ValuesTable具有6.5M行。 -- with no "Top" --responce after 2 sec declare @Date datetime = getdate() select zp.idCol1, Value1, zp

1熱度

1回答

MonetDB - 列印記vs列破解

我在與MonetDB有關的各種白皮書中偶然發現了這兩個概念。看起來像目標和實現類似的目標 - 加快範圍查詢的選擇。這兩個概念是否在MonetDB中一起實施？

1熱度

1回答

列存儲索引更新使用表鎖定

我目前正在處理棘手的任務。背景：我有一個MSSQL數據庫2012多個表和一個巨大的行量。由於在這個數據庫中搜索需要相當長的一段時間，我尋找改進查詢的方法。（是的，我使用的索引，已經看過執行計劃和這樣的東西:-)）經過一番調查後，我發現在MSSQL 2012 企業的列存儲索引。這使我在搜索過程中獲得了巨大的性能提升。缺點：當指數啓用它不可能 INSERT/UPDATE/DELETE數據

2熱度

1回答

創建非集羣列存儲索引的存儲過程

我需要一個存儲過程，它將接受表名作爲參數，然後在每列上創建非集羣列存儲索引。有人可以幫助我嗎？ CREATE NONCLUSTERED COLUMNSTORE INDEX XCSI_MY_TBL ON dbo.MY_TBL ( COL1, COL2, COL3, COL4 ) WITH (DROP_EXISTING = OFF) ON [PRIMAR

6熱度

2回答

在SQL Server 2014中使用羣集列存儲索引時，是否有大量列的表仍然是反模式？

閱讀有關SQL Server 2014中的羣集列存儲索引，我想知道是否擁有大量列的表仍然是反模式。目前，爲了緩解具有大量列的單個表的問題，我正在使用vertical partitioning，但具有可用的聚集列存儲索引，這不應該需要。這是正確的還是我錯過了什麼？例子：讓我們舉個例子的性能計數器日誌，原始數據可能具有以下結構： ╔══════════════════╦═══════╦═══

0熱度

2回答

SQL Server 2012性能問題

我們無法解釋我們的SQL Server 2012 Enterprise安裝程序存在性能問題，我希望你們有一個想法。我們有一個事實表，其中包含一列int列和一個區域維度表。這是我們的事實表的結構： regionId（INT）收入（十進制10,2） orderIntake（十進制10,2）而且這是我們尺寸表的結構： worldR regionId（INT）事實表和維度表經由連接egion（V

1熱度

1回答

在SQL服務器中加入消除和列存儲索引

有什麼方法可以說服SQL Server 2014在加入列存儲索引表時加入消除？我們有一個標準的維度模型，包含事實表和維度，並且爲了方便用戶，有許多視圖將多個維度結合在一起。當使用傳統的行存儲表時，如果由於定義了FK/PK關係這一事實，我們可以利用SQL從這些便利視圖中消除連接的能力（如果它們對於給定查詢不是必需的）事實和維度之間允許查詢計劃者確定連接不添加或刪除行。但是，我們希望將事實錶轉換

0熱度

1回答

2014 SQL Server可疑數據庫

我有一個SQL Server 2014評估版。它過期了，我購買了標準版本的SQL Server 2014.不幸的是，在評估期間，我創建了至少一個列存儲索引。可能是多個。我的數據庫處於可疑模式，並告訴我必須刪除列存儲索引。但是，它不會讓我放棄它，因爲它處於可疑模式。我可以運行sys.indexes，但它沒有顯示任何有問題的數據庫索引。我無法運行DBCC CHECKDB。我真的不想爲SQL Serv

1熱度

1回答

物理與列存儲讀取更重要的是在堆

下面的鏈接解釋我的桌子的情況： Why does the presence of primary key on the table significantly enhance the performance of column-store indexes? 當比較兩種情況，一是在查詢使用運行列存儲索引，另一個是查詢在簡單堆上運行的地方。當我比較這兩個結果時，我發現即使使用列存儲的查詢比其他情況下的