dangling-pointer

8熱度

2回答

簡單高效的弱指針在釋放目標內存時設置爲NULL

是否存在簡單，高效的弱/保護指針？我需要指向同一個對象的多個指針，當對象被刪除時它們全部自動設置爲NULL。有一個總是用來刪除對象的「主」指針，但可以有幾個指向同一對象的其他指針。 這裏有一些解決方案，不完全匹配我的需求： QPointer：我不是開發一個應用程序QT;我不希望包含這個庫文件/派生自QObject。 boost::weak_ptr： 訪問解除​​分配的對象時引發異常。我的情況太昂貴

c++ pointers dangling-pointer 2009-12-09

---

11熱度

4回答

寫一個函數來釋放一個指針並賦值它NULL

我在最近的一次採訪中被問到了這個問題，基本上寫了一個函數來結合free和assign null的功能。我回答以下方式： void main() { int *ptr; ptr = new int; ptr = newdelete(ptr); } (int*) newdelete (int *ptr) { delete(ptr);

c++ delete-operator dangling-pointer 2010-07-02

---

2熱度

4回答

懸空指針，免費（）後價值改變的原因？

在以下代碼段中，free(x)之後，爲什麼y變爲0？ 根據我的理解，x指向的堆中的內存，仍然被指向y，尚未分配給其他人，那麼它如何變爲0？ 而且，我不認爲這是free(x)它變爲0 有何評論？ #include <stdio.h> int main(int argc, char *argv[]) { int *y = NULL; int *x = NULL;

c pointers dangling-pointer 2010-04-01

---

3熱度

5回答

搖晃指針和雙免費

在經歷了一些痛苦的經歷後，我明白了懸擺指針和雙重自由的問題。我正在尋求適當的解決方案 aStruct具有許多領域，其中包括其他陣列。 aStruct *A = NULL, *B = NULL; A = (aStruct*) calloc(1, sizeof(sStruct)); B = A; free_aStruct(A); ... // Bunch of other code in v

c pointers dangling-pointer double-free 2010-04-01

---

3熱度

5回答

從STL容器中移除元素時調用析構函數嗎？

說我有兩個容器存儲指向相同的對象： std::list<Foo*> fooList; std::vector<Foo*> fooVec; 比方說，我通過一個，如果它的方法去除從這些容器中的一個對象： std::vector<Foo*>::iterator itr = std::find(fooVec.begin(), fooVec.end(), pToObj); fooVec.e

c++ pointers stl dangling-pointer 2010-07-24

---