dry

    2熱度

    1回答

    我的Rails應用程序(編譯Rails 3和4)都有自己的數據庫(自然),但也可以訪問第三方數據庫。因此,他們有模型到這個第三方數據庫。我想讓這些模型可以重複使用,而不是將它們複製粘貼到每個應用程序中。沒有控制者,幫手或路線要考慮;只有型號。但由於它具有Rails的「部分」,這似乎表明我需要一個引擎。但是,我希望在所有應用中使用這些模型,這似乎意味着只需要一個「常規」導軌兼容的寶石。 將它作爲寶石

    -1熱度

    4回答

    如何自動初始化C#中的方法類型? 例如, List<int> MyIntList() { List<int> returnList = new List<int>(); return returnList; } 我已經基本建立的返回類型的實例,來回報。有什麼在推斷返回類型,這樣的實例沒有要在方法中創建的C#語言,如: List<int> MyIntList() {

    0熱度

    1回答

    我正在打造一款運動產品。我有3班 class Team { getName // ex: Los Angeles Lakers getShortName // ex: Lakers getAbbrName // ex: LAL } class Match { Team getHomeTeam Team getAwayTeam Pla

    1熱度

    2回答

    我正在學習Python/Django堆棧,通過一些培訓來構建博客。 我目前有如下添加新的和編輯現有員額(post_new和post_edit)兩個類似的觀點: def post_new(request): if request.method == "POST": form = PostForm(request.POST) if form.is_valid():

    7熱度

    2回答

    當處理二維數組時,您需要經常訪問元素的矩陣。這樣做的直接方法是通過兩個嵌套循環: for(int i=0; i < n; ++i) { for(int j=0; j < m; ++j) { // do something with data[i][j] } } 然後這個代碼原則經常被複制遍及整個代碼。你如何解決這個變得乾燥?我認爲解決這個問題的唯一方法是使用帶函

    0熱度

    1回答

    就像幹掉下面的代碼一樣。經由 經由 <%= render @users %> 和由組視圖視圖中創建的局部_user.html.erb,這被稱爲或者由用戶 <%= render partial: 'users/user', collection: @mailgroup.users, as: :user %> 局部_user.html.erb是: <%= content_tag_for(:tr, us

    3熱度

    2回答

    假設我有這樣的代碼: template <class T> class Something{ public: int func1(); int func2(); T t; int n = 0; }; template <class T> int Something<T>::func1(){ return t.value() * n;

    3熱度

    3回答

    考慮一下這段代碼。代碼的作用並不重要,但是如何編寫模板樣板代碼。 從樣板角度來看,代碼有一些重要的優點。 更少的樣板代碼。 如果你決定採取更多的模板參數,你只改變類的定義和#define。 缺點也很明顯:使用預處理 不是那麼可讀 只是奇怪 有什麼像這樣標準化? #include <cstdio> template<typename T> struct Summator{ Summa

    0熱度

    1回答

    我有9個不同的模型,都有一個名爲'name'的列。在每一個模型,我有以下驗證: validates :name, presence: true, uniqueness: true 要堅持DRY原則,應該是去驗證在父類和有我的模型使用驗證從父類繼承?

    -3熱度

    1回答

    我有以下的JS代碼,我試圖將這些元素附加到DOM。我已經這樣做了,但是我試圖找出如何使用循環來追加這些以遵循DRY原則。我只能使用香草JS。 var divOne = document.getElementById('buttonHolder'); var btnGroupOne = document.createElement('div') btnGroupOne.classN