nolock

3熱度

3回答

我試圖添加（nolock）在報表查詢中，當運行時鎖定完整的數據庫使其他用戶無法使用數據庫。我無法弄清楚如何在這種情況下使用： -- this is just an example: SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) AS SUB 這給了語法錯誤： SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) WITH

7熱度

1回答

MS SQL Server 2008的「與（NOLOCK）」等效IBM DB2 9.7

在MS SQL Server 2008中，你可以這樣寫： FROM EMPLOYEE as A with (nolock) 是否有DB2 9.7等效語法？由於

2熱度

1回答

在我的情況下，NOLOCK，快照還是別的？

我有一個SQL Server 2012表，每次將包含250萬行。項目總是寫入表格，但表格中最舊的行在維護窗口期間每天結束時會被截斷。我有基於.NET的報告儀表板，通常會報告彙總表，雖然在奇數場合它需要從該表中取幾行 - 使用索引集。當它對此表進行報告時，它可以防止將新行寫入此表最多1分鐘，這對產品來說是非常糟糕的。由於它是一個報表平臺，並且此表中的行不會更新（僅插入 - 考慮Twitter流

0熱度

1回答

實體框架加入NOLOCK

我正在使用實體框架將SQL函數轉換爲C＃，並且我正在轉換的函數在要加入的每個表（其中10個）上使用NOLOCK提示。因此，我決定將整個交易的IsolationLevel設置爲ReadUncommitted。目前，我正在做內部連接。 from a in context.table1.ToList() join b in context.table2.ToList on a.Id equals b

0熱度

1回答

插入/更新後跟一個select（nolock）是否可以產生具有相同數據的意外結果？

在存儲過程中，可以插入/更新，然後在同一條記錄上選擇（nolock）會產生意外的結果嗎？我是否總是得到（完整）更新/插入記錄？在此先感謝您的幫助！

1熱度

1回答

如何在SQL服務器上的表級別應用鎖

我正在使用SQL Server 2008 R2版本，並希望在從表中選擇數據時應用表級鎖定。由於應用NO_LOCK可能會導致DIRTY READ問題，因此希望在僅包含域數據而不包含事務數據的表上應用NO_LOCK。即非常不頻繁地被改變的數據。請建議任何方式在域表上應用LOCK。

1熱度

1回答

NOLOCK提示減慢操作嗎？

我對使用NOLOCK有疑問。我明白NOLOCK提示並不總是最好的方法，但在某些情況下，它是非常有幫助的。我並非試圖製造一直使用它的壞習慣我只是想了解它的確切行爲。有這種不現實的說法，即更新記錄的過程，其中id = 10 UPDATE table1 SET status = 2 WHERE id = 10需要30秒更新。同時我執行SELECT * FROM table1 WITH NOLOCK

2熱度

3回答

更新查詢使用NOLOCK提示

我試圖把一個與更新查詢（NOLOCK）： UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312 ，但我得到了以下信息： NoLock hint is supported only with Select statement and not with update, insert an

0熱度

1回答

休眠：力「與（NOLOCK）」的所有選擇查詢提示，在不改變隔離級別

快速故事背景：我在最近已經具有與該數據庫的鎖定問題，一個很老的應用程序。該應用程序是用Java編寫的，並使用Hibernate。我們發現的其中一個問題是長時間不活躍的事務，而且隔離級別經常在READ_COMMITED和READ_UNCOMMITED之間變化。雖然我們承認明確的解決方案是重構代碼，以便交易規模較小，但這將是我們目前無法完全承擔的巨大努力（應用程序的大多數已用部分正在遷移到新系統，但

4熱度

2回答

？

我知道with(nolock)和(nolock)是相同或幾乎相同。REF:with(nolock) or (nolock) - Is there a difference? 但是nolock怎麼樣？您可以使用，你可以寫別名當使用其中任何一個在select的唯一顯着的區別，我可以看到的是： select * from table1 as mytable with(nolock) 或 select *