我有我試圖優化對PostgreSQL 9.2的查詢： select coalesce(max(id),0) as m from tbl
它需要的永遠跑，所以我想我除了它需要返回0如果在表中沒有行可以重寫它作爲 select id from tbl order by id desc limit 1
。我已經嘗試了一些案例陳述的組合，但他們似乎並不奏效。有什麼建議麼？ 計劃一個空表： Aggr
我有一個postgresql中的表，其中包含一個不斷更新的數組。 在我的應用程序中，我需要獲取特定參數不存在於該數組列中的行數。我的查詢是這樣的： select count(id)
from table
where not (ARRAY['parameter value'] <@ table.array_column)
但增加的行量和查詢的執行（每秒幾次，可能是幾百或幾千個）的性能decr
考慮： create table tab (foo text not null);
create index tab_ix_foo on tab(foo);
select * from tab where foo like 'pre%';
Postgres沒有使用索引做搜索。當使用歸類"POSIX"，Postgres使用索引：http://sqlfiddle.com/#!12/ed1cc
我有這樣一個查詢多個條件： SELECT * FROM image WHERE name LIKE '%text%' AND group_id = 10 LIMIT 1
的WHERE語句組成的3個條件： 文本匹配 匹配的外鍵的 如果我想根據相關性對結果進行排序，那麼取決於： 文本的確切匹配度 滿足多少條件（例如，文本匹配和外鍵） 這是一個兩個問題，但我覺得有些時候，這些會派上用場的組合。通過這
這可能以前被問過，但對像「IN」這樣的關鍵字的搜索功能並不適用。 這是我的查詢： UPDATE tblCustomer SET type = 2
WHERE idcustomer
IN (SELECT fidcustomer1
FROM tblorder
UNION
SELECT fidcustomer2
FROM tb
我對PostgreSQL非常陌生，請原諒我，如果有什麼明顯的事情我不清楚。我有一個擁有大約4.5億行分佈在6個表（每個表都有主鍵）的數據庫。當我運行以下查詢： SELECT * FROM "Payments" AS p
JOIN "PaymentOrders" AS po ON po."Id" = p."PaymentOrderId"
WHERE po."Id" = 1000
po。「Id