shift-reduce-conflict

1熱度

2回答

這裏衝突的例子是C編譯器的一部分： Exp : INTNUMBER { $$ = $1; } | lvalue { $$ = $1; } | REALNUMBER { $$ = $1; } | CHARVALUE { $$ = $1; } | TRUE { $$ = $1; }

0熱度

1回答

在CUP中移位/減少衝突

我正在嘗試爲JFlex和Cup編寫javascript-ish語言的解析器，但是我遇到了致命移位/減少問題以及減少/減少問題的一些問題。我已經徹底搜索並發現了大量的例子，但我無法將這些推斷到我的語法。我迄今爲止的理解是，這些問題是因爲解析器無法確定它應該採用哪種方式，因爲它無法區分。我的語法如下：以INPUT開頭; INPUT::= PROGRAM; PROGRAM::= FUNCTIO

0熱度

1回答

Sablecc移位/減少標識符產生的衝突

我想爲minipython的一個版本（使用後綴/前綴增量和減量運算符）編寫sablecc的規範文件，有些產品自然需要使用標識符，但是我在解析期間得到這些衝突： shift/reduce conflict in state [stack: TPrint TIdentifier *] on TPlusPlus in { [ PMultiplication = TIdentifier * ]

0熱度

1回答

我怎樣才能消除同一操作

我打算用野牛解析一些腳本語言移減少衝突，在這種語言，我可以寫類似下面的代碼： a = input() b = a + 1 function myfunc a = input() b = a + 1 end function 我發現，該塊 a = input() b = a + 1 其中進出函數定義的同時出現可以通過相同的規則stmts被減小，所以我寫如下代碼 %

2熱度

1回答

解決表達語法中的移位/減少衝突

我是新來的野牛，我試圖做一個文法解析表達式。我現在面臨着一種轉變/減少困惑，我無法解決。語法如下： %left "[" "(" %left "+" %% expression_list : expression_list "," expression | expression | /*empty*/ ; expression :

0熱度

2回答

消除移/減少由產生式規則的衝突與相同前綴

這裏是簡化yaac文件： %token CONTEXT_ // the corresponding string is "context" %token CONTEXTREF_ //"contextref" %token IS_ //"is" %token ID_L //"id_l" %token ID_L1 //"id_l1" %token LIB_ %start desi

1熱度

1回答

YACC程序中的移位減少衝突

我已經寫了這個YACC程序來驗證字符串w.r.t語法{ckanbm: n ≠ m ∧ k,m,n > 0}。 NL代表換行符。令牌通過已經在那裏的lex傳遞。但是，這個錯誤是給出的。我認爲，產生式規則都OK，但我收到此消息： [[email protected] wali1]$ yacc -d assign1.y yacc: 2 shift/reduce conflicts, 1 reduce/

0熱度

2回答

解決移位/減少衝突

我使用PLY解析this語法。我爲鏈接規範中使用的EBNF實現了一個metagrammar，但PLY報告了多個shift/reduce衝突。語法： Rule 0 S' -> grammar Rule 1 grammar -> prod_list Rule 2 grammar -> empty Rule 3 prod_list -> prod Rule 4 prod_list -

-2熱度

1回答

這可以由LALR（1）解析器解析嗎？

我寫在野牛解析器對於具有以下構造，以及其他語言：自調度：identifierarguments] 調度：expression。 identifierarguments] 字符串切片：expression [expression，expression] - 與Python類似。 arguments是逗號分隔的表達式列表，它也可以是空的。以上所有內容都是表達自己的。我的問題是，我不知道如何解析[m

0熱度

1回答

如何刪除移位/減少警告？