strict-aliasing

0熱度

2回答

嚴格的別名讓我偏執。有時我用* int指針設置值，並且期望目標內存讀取相同的數據，而不管讀指針類型是什麼。嚴格的別名不能保證這一點，有時甚至會導致這種情況並非如此。如果我在循環中讀取char []，並且在該char []數組中有一個* int chainging東西，我打破了其他標準C事物之間的別名規則。我正在製作一個JIT編譯器，因爲我使用的是x86，所以我確信我不必關心int對齊。直到我們

4熱度

2回答

如何在不破壞嚴格別名規則的情況下有效地從char緩衝區中有效地複製小數據？

另一個問題的答案是：Strict aliasing rule and 'char *' pointers表示使用char*檢查T對象的二進制內容是可以的。但是使用T*覆蓋char緩衝區並不好。現在我有一個函數，它將二進制數據帶到char緩衝區。並在閱讀時做這樣的事情： // unsigned char *pData used to walk through the buffer. uint32

1熱度

3回答

通過引用訪問是否違反了嚴格的別名規則？

我知道int* ptr = (int*)buffer（其中buffer是char*）中斷嚴格別名規則。此語法int& ref = (int&)(*buffer)是否也違反規則？ I had一些SEGFAULT由於違反了嚴格的別名規則，而且這種語法已經消除了這種情況。雖然可能還是不正確的，是嗎？

2熱度

2回答

訪問像數組一樣的成員？

由於讀了很多警告不要使用工會這樣的： union rgba { struct { uint8_t r, g, b, a; } components; uint8_t index[4]; uint32_t value; }; ，因爲這是不確定的行爲，我決定讓事情變得簡單，像這樣： struct rgba { uint8

1熱度

2回答

在沒有malloc的情況下分配struct dirent（）

我需要使用readdir_r()來讀取多線程程序中目錄的內容。由於struct dirent的大小依賴於文件系統，man readdir_r建議 name_max = pathconf(dirpath, _PC_NAME_MAX); if (name_max == -1) /* Limit not defined, or error */ name_max = 255;

3熱度

2回答

使用指針轉換來存儲/轉換值：我打破嚴格的別名規則嗎？

該問題與this post有關。一些權威用戶聲稱以下代碼打破strict aliasing rules。 #include <boost/static_assert.hpp> template <typename T> struct MyType { private: T data; public: template <typename U>

0熱度

1回答

可以指向結構別名unsigned char數組的指針嗎？

#include "stdio.h" /* array to store data receeived from CAN Bus */ unsigned char a[8] = {0xCD, 0xEF, 0x12, 0x34, 0x50, 0x00, 0x00, 0x00}; typedef struct { unsigned int a:12; unsigned

3熱度

1回答

類型無關的memcpy在C99

相關的，但是從有些不同，Do any compilers transfer effective type through memcpy/memmove 在C89，memcpy和memmove需要表現得好像源和目標正在使用的字符類型訪問，複製的所有位源到目的地而不考慮被複制的數據的類型。 C99更改了語義，因此如果將具有有效類型的對象複製到沒有聲明類型的存儲器（通常是從malloc或其他此類函數接收

7熱度

1回答

reinterpret_cast是否在不同限定的結構成員上安全使用？

我已經看過以下相關的問題，並且它們都不能解決我的確切問題：one，two，three。我寫其中的元件（鍵 - 值對）與一些記錄信息一起存儲的集合： struct Element { Key key; Value value; int flags; }; std::vector<Element> elements; （爲簡單起見，假定兩個Key和Value是

1熱度

1回答

嚴格混疊和在C

陣列我有這樣的功能： static void doSomething(int16_t array[256], int16_t mask, uint8_t skip){ uint16_t storage = array[skip]; uint64_t* array1=(uint64_t*)(array); uint64_t mask1 =0; uint16_t